他們當然不是真窮。恰恰相反，他們家裏都藏着令人吃驚的鉅額財產。報道說，崔忠良「索賄受賄331萬餘元，貪污22萬多元，217萬元鉅額財產來源不明」。祁崇嶽被立案偵查後扣押的財產達227萬餘元，僅放出的債查明就達160萬元。既然如此，他們爲什麼偏偏裝窮呢？

從報道上看，他們平時似乎都有一個「節儉廉潔」的「好名聲」。但我根本不相信。我認爲，這只是記者從某些領導那裏得來的粗淺印象，並不是真正從實際生活中採訪得來的第一手材料。而且我還認爲，這樣的「好名聲」，只不過是這些貪官平時刻意營造出來的假象，「表揚與自我表揚」的成分居多。至多，也不過是他們的有些領導在某一段時間內對他們有這種印象罷了。俗話說「人眼是秤」，又說「家有黃金外有秤」，「路上行人口是碑」。實際上，官場上誰貪誰不貪，誰嘴上不貪心裏貪，誰真節儉誰假節儉，老百姓沒有一個會看走眼的。看走眼的人有，但絕不會是老百姓。比如這兩個貪官，崔忠良的事，我原來不知道；祁崇嶽這個人，我早有耳聞。鹽城的朋友（我的朋友當然都是老百姓）早就說這個人是一副「正人君子模樣」，嘴上整天一套馬列主義對付別人，自己的手卻伸得夠長的。真正與他們有接觸的人，不論是他們朝夕相處的老部下，還是他們引以爲知己的包工頭，誰都不會相信他們「節儉廉潔」。

據我看來，他們裝窮就是爲了刻意標榜自己「節儉廉潔」的「好名聲」。要這個「好名聲」幹什麼？一是爲了欺騙領導，讓那些高高在上脫離實際的領導對自己有個「節儉廉潔」的「好印象」，以利於繼續升官發財（他們也的確升了官）；二是爲了便於敲詐，讓那些有求於自己的人不時給自己送點銀子來。崔忠良爲什麼一旦開產品選型會就會提着一個「很破很爛的手提袋」到代表住處借淋浴洗澡？報道說，「當那個象徵廉潔的破包被業務代表用鈔票裝得鼓鼓囊囊的時候」，他就笑眯眯衝完澡出來了。他心滿意足地離開片刻，「然後又去敲另一家業務代表的門」了。「節儉廉潔」的外衣成爲索賄受賄的掩護，這才是他們自以爲聰明的手段。既能得好名聲，又能得大實惠，這樣裝窮，真是何樂而不爲！(http://renminbao.com)