经济学人:美越交好抗衡中国
 
2000-11-21
 
【人民报讯】苹果日报21日报道:对任何一个国家来说,美国总统到访都是一件大事。上周全世界公众特别注意克林顿作为首位美国总统访问统一的共产国家越南。在此之前,克林顿在其任期之内已作了很大的努力,与这个曾击败世上最强国的国家建立新关系。尽管越战死伤无数,近年美越两国之间的关系却不断地露出曙光。发展下去会怎样呢?

美越关系不断改善

最近几年的趋向无疑显示出,两国之间的关系将更为改善。克林顿于一九九四年取消对越南长期的贸易禁令,把球踢了出去。两国于一九九五年建交,并于去年达成协议,发展正常的双边贸易关系。

越南最早的一轮改革始于一九八六年,只是在一九九○年代虎头蛇尾地失败了。除了越南国营大企业的明显问题之外,近几年亚洲的一场大衰退也暴露了许多经济上的弱点。

问题之一是,越南过份依赖亚洲公司,它们占了外国直接投资的三分之二,在地区性衰退中外资撤走了。另一个威胁来自中国:中国大量制造廉价出口品,而且即将加入世界贸易组织。越南政府因应这些问题,就采取了鼓励私营部门增长的方法,并尽量使其贸易和资本流动多样化,最明显的就是与美国做生意。

私营企业、更加自由的市场,和外国投资,这些显然都是美国人及其政府喜欢听的话。任何国家只要打开其窗口,就会马上接受美国文化和科技的清新空气。一旦接触到了,又有谁能抗拒呢?

美国总统在河内和胡志明市走来走去,越南民众被超级大国的潜在影响力弄得神魂颠倒之时,两国之间的差别就更易比较出来。但他们不应这样神魂颠倒。

首先,对于改革的进度仍有疑问。即使越南继续开放,也有另一个理由减低美国的影响力:虽然这可能令克林顿及其国人很吃惊,但在自由化和美国化之间始终存在非常大的区别。

对越南来说,更是如此。官僚和百姓一样,正在向外部世界寻求经验和教益。但他们会务实地汲取外头的经验。长期以来,越南领袖多半从中国寻找答案。不只是中国的儒家文化和几千年的传统影响了越南,而且这个北方巨人更向越南作出榜样:一个共产主义官僚架构如何能够促进经济增长,而不明显地牺牲稳定。由于中国自古以来就是一个对手,它的成功也成了对越南的一个直接挑战。

对于美国,这意味甚么呢?经济问题和地区政治都要加以考虑。越南除了要令自己的经济多样化之外,还明显地希望美国抗衡中国在东南亚的影响力。在一九七九年越南推翻柬埔寨的红色高棉政权,中国曾入侵越南,因此相对美国而言,中国更是越南的敌人,不论在古代还是近代均如此。中国主席江泽民在克林顿访越前三天,在柬埔寨作了一次大事张扬的访问,时间上引人起疑。

然而,战略上的对抗并不是值得观察的唯一问题。如果越南让其经济自由化,它还可以选择其社会制度。目前,并不一定是选择资本主义或是社会主义,而是选择开放的程度。中国显示出,一种不透明的制度在适当的条件下仍能产生令人惊讶的高增长。

中国是越头号敌人

但越南在两个方面与中国不同。第一,越南比中国小得多,因此不得不多生产出口导向的产品,并努力争取外资。第二,海外越侨比华侨人数少得多,却更西化。如果越南要吸引他们回越南(如从美国回越南),处事就必须更加开放。

自由化的越南到底选择哪一条道路,情况还很不明朗。由于克林顿上周末玩了一趟,将会出现许多评论,赞扬两国建立文化桥梁。不过,有很多「桥梁」不是越南当局急需建立的。(http://renminbao.com)

 
分享:
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予捐助,哪怕3元5元也是鼓励和支持。让我们一起打拼未来!

 
PayPal在线支付

 
文章二维码: