決定非常正確!布什提名這人為美最高法庭大法官(圖)
 
李曉
 
2005-7-20
 

布什總統提名觀點保守的聯邦上訴法院法官約翰.羅伯茨(John G. Roberts Jr)(左)接替退休大法官奧康納女士擔任最高法院大法官。

【人民報消息】女大法官歐康諾提出退休後的遺缺位置引人注目。

第一夫人蘿拉(羅拉)稍早接受媒體訪問時表示,希望新任大法官也是一位女性人選。不過,布什這次提名出乎意料,提的是位50歲精力充沛的先生約翰.羅伯茲,並未提名女性大法官接替歐康諾的遺缺。華府政界、輿論界戲稱是否第一夫人的影響力降低了。

其實,當羅拉聽到布什提的是這個人時,她會說,“嗯,我的老公有眼力!”

羅伯茲1955年出生在紐約州水牛城,在印地安那州長大,畢業於哈佛大學法學院,曾是目前最高法庭首席大法官芮奎斯特的書記官。他曾在雷根主政時期任職司法部,並在老布什當政時期擔任司法部副總檢察長。2003年出任華盛頓特區巡迴上訴法院(U.S.Court of Appeals for the D.C. Circuit)法官至今。

布什在美東時間7月19日晚上9時經由電視轉播向全國宣布羅伯茲為大法官提名人選時,稱讚他是個傑出人選,富有經驗、智慧,並且為人公平、溫文有禮(civility),愛國、愛家庭,是共和黨、民主黨兩造都可以接受的人選,相信也可造福女性同胞。

美國電視新聞網7月19日報導,總統布什已提名哥倫比亞特區巡迴上訴法庭法官羅伯茲為最高法庭大法官,填補歐康納大法官退休後留下的遺缺。由於羅伯茲的保守派色彩濃厚,此項任命預料將引發民主共和兩黨的激烈攻防戰。

我們發現一個奇妙的事情,現在雖然「保守派」變成一個貶意詞,經常遭到“與時俱進”的「自由派」的抨擊,但是到關鍵時刻,不知怎麼回事,七搞八搞,越「保守」越當選。現任的教宗本篤十六世的當選就是最精彩和打破預言的神奇一例。

羅伯茲2003年6月獲布什提名出任哥倫比亞特區巡迴上訴法庭法官,當時這項任命案也曾在聯邦參議院遭遇長時間的論戰。結果還是上任了。沒想到兩年後,布什居然再度提拔這個有爭議的羅伯茲,而且提名他接替最高法庭大法官!

法律專家說,雖然他出任聯邦法官僅兩年多時間,但是法官經驗的不足,可由多年來在最高法庭辯論案子的經歷彌補。

不過,反對“保守”、喜歡自行其事的自由派團體忿忿表示,羅伯茲在涉及言論自由和宗教自由案子中所採取的立場太保守,危及了自由派“想怎麼辦就怎麼辦”的權利。

基督教、天主教的原教旨都是禁止墮胎的。美國高等法庭在1973年的羅訴韋德案做出一個錯誤的判決,同意墮胎合法化。擁護墮胎權團體指控羅伯茲對婦女墮胎存有敵意,並指出他在1990年共同撰寫的案情摘要中,曾建議最高法庭推翻羅訴韋德案(Roe v.Wade)的判決。

毫無疑義,羅伯茲的觀點是對的,人沒有權力替別人(哪怕是個沒有能力的嬰孩)決定生存與否,也沒有權力扼殺別人的生命。堅決支持羅伯茲觀點的布什盼望參議院議員都能夠支持通過羅伯茲擔任最高法院大法官的提名案。

我們相信,不管什麼人反對,不管多少人反對,最後替代歐康諾出任大法官的將是羅伯茲!

 
分享:
 
文章二維碼: