「水立方」比「鳥巢」更糟 劉淇的面子工程再遭打擊(多圖)
 
2004年8月20日發表
 

奧運國家體育場「鳥巢」

【人民報消息】在過去的兩年中,光劉淇個人就打着2008年奧運的旗號揮霍了兩億多人民幣,而籌備小組竟花了二十多億元!這一年來又花了多少?

近來宏觀調控,給劉淇們打擊不小,光奧運場館不斷的「瘦身」,節約開支,保證安全,省水省電就足以讓劉淇貪婪的手發顫。

被稱爲「鳥巢」的2008年奧運會主會場因爲造價昂貴和安全隱患而被瘦身,引起了專家同時對其他奧運場館的質疑。常與「鳥巢」相提並論的「水立方」首當其衝,甚至存在拆除重建的危險。

據中國新聞週刊報導,有關專家指出,「水立方」的鋼結構不符合力學原則,不論是在這一點還是其他方面,「水立方」比「鳥巢」的情況更糟。「『水立方』在結構方案上存在著拆除重建的風險」,

更嚴厲的說法來自中國工程院的《意見》,它認爲,與「鳥巢」一樣,「水立方」也採用了ETFE(乙烯四氟乙烯聚合物)薄膜。這種薄膜中國無法生產,其價格高達每平方米2000元左右。 「水立方」總面積爲12萬平方米的ETFE氣枕,造價至少要2.5億元,佔總造價的30%。

「鳥巢」和「水立方」選擇ETFE薄膜是因爲它的透光性好,可以透過10%~15%的光線,而室內游泳比賽爲防止運動員仰泳時出現眩光,是不允許有室外的頂光的。而且ETFE薄膜的隔音效果非常差,進入游泳中心的噪音最高可達80分貝,這是允許噪音量的近3倍。

《意見》提出最好將屋蓋上6萬多平方米的氣枕取消,代之以更爲實用的材料,「如果方案現在不調整,等到使用過程中發現屋面的ETFE氣枕不實用而必須改爲其他屋面材料,則目前所有其他材料都比ETFE塑料薄膜重,到時就必須將整個結構拆除重建。」

材料表面容易發霉

奧運國家游泳館「水立方」造價至少要2.5億元

另據新京報19日報導,國家游泳中心「水立方」將要使用的新型的有機化合物材料不僅造價昂貴,還可能在日後的維護中存在不少難題。一位建築材料方面的專家認爲,使用這種材料將使「水立方」面臨薄膜長霉、起皺等難題。

問題的發現者是珠海晶藝玻璃工程有限公司技術總監羅憶。據他介紹,自從「水立方」設計方案確定使用名爲「ETFE(四氟乙烯聚合物)」的新材料後,爲了準備競標該工程的外部裝飾工程,他開始關注這種材料的特性,並查閱了大量國外資料。

今年2月,羅憶特地訪問了位於英國倫敦郊區的「伊甸園」植物園,而「水立方」的外部材料與「伊甸園」基本一樣。在訪問中,羅先生髮現,由於材料的問題,剛剛運營三年的「伊甸園」已出現一些維護難題。

「這些地方已經長霉了,特別難看。」羅憶和程懋指著當時拍攝的照片說。從照片來看,「伊甸園」外面的ETFT材料薄膜與鋼結構的連接處長有厚厚的霉菌,黑乎乎一片。程懋稱,薄膜長霉,是因爲ETFE是一種有機化合物,在一定條件下會受到霉菌侵蝕,而且由於薄膜是具有彈性的,日後清洗起來非常困難。

薄膜上可能還會長「皺紋」

程懋介紹,這種材料的另一個問題是無法消除的「皺紋」。由於薄膜的面積較大,從建築實踐上來說,兩個方向不可能繃得一樣緊,受力不均必然會產生皺紋。

從他出示的照片中,記者看到,「伊甸園」薄膜上面確實有許多礙眼的白色褶皺。程懋說,在北京少雨多塵土的環境下,褶皺處特別容易積累灰塵,一段時間後將非常難看。

奧運籃球館「五棵松文體中心」

同時,由於ETFE薄膜的邊緣在鋼材料構件上,在陽光直射時溫度很高,而中間溫度則較低,時間一長,薄膜就會鬆弛變形。

針對這些問題,「水立方」中方設計單位中建國際(深圳)公司的一位高層昨天說,ETFE材料確實可能存在這些問題,而且問題還不止這些。

除「鳥巢」和「水立方」外,另一標誌性建築——五棵松籃球館的原方案已經得到修改。不僅如此,目前北京奧組委正在對整個場館項目進行重新評估。可以想見,一場更大的奧運場館「瘦身運動」正在展開。

 
分享:
 
人氣:16,250
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予打賞。讓我們一起打拼未來!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]