从江泽民制作光碟不难看出，权力系统内部对六四真相有相当程度的认识，要求平反的声音不小。蒋彦永的上书，可能让北京高层认识到这并不只是个体行为，而具有更广大更深层的社会基础，因而加强反制措施。

从光碟一事也不难看出，在异议人士、民间团体备受打压，还有蒋彦永上书、丁子霖等六四受难者呼吁事件后，国际社会持续关注中国人权、六四事件，对北京当局，尤其是江泽民产生了压力。外国记者提问了六四事件，以及外界解读高层官员的回答，让权力不断弱化的江泽民难掩内心恐慌。他惧怕矛头指向自己当年的历史，厄运临头，权力不保，因而希望加强共识，撇清关系。

但是这张光碟能否如江所愿呢？显然不能。光碟对官员的洗脑作用，在人们对政府屠杀民众行为日渐反感、人权价值日益普及的今天，对外界资讯了解相对较多的政府官员来说，显得极其有限。

光碟能否撇清江泽民与六四关系？当然也不能。不去说他当年在六四中所做的一切，就算他与当初六四决策无关，那为什么他在政治局会议一再强调不能给六四平反？难道其中没有隐匿？难道他不是六四正名的最大障碍？

更难以预料的是，光碟披露了鲜为人知的其他当事人内幕，可能不但不能统一思想，反而引发新一轮内部论争与倾轧，这大概不能不让江泽民更加担心与恐慌。是否如此，值得关切。

那这张光碟能给“六四”带来平反的曙光吗？这种说法看来为言尚早。江的意图，显然是希望让官员看到当初的决定是一个系统的决策，藉此来为镇压提供某种正当性，为自己维护六四定性的做法进行辩护，或者让那些想为六四发声的官员知道问题的复杂，知难而退。因此，光碟的出笼，不仅不能说明平反的诚意或者迹象，反而反映了最高主事者江泽民面对党内不同声音与想法，试图消掉异议，维持对六四历史定性的新一轮努力。

但是，光碟的出笼，的确反映出江泽民对六四案的恐慌，折射出其心虚的本质，反映出权力体系内部认识失控的态势。这说明当局以前对六四的说法走向脆弱化，要继续维持定论已经更加困难。这从另一个角度说明了民众要求真相、国际社会要求北京当局改善人权的积极作用，是个令人鼓舞的迹象，但同时也说明平反冤案需要民间更多的公开呼吁，还有国际舆论的声援，需要更多时日的努力。