看看一年来报刊电视在宣传“三个代表”时的大量报道，发现一个有趣的现象，几乎所有的报道都是说“三个代表在基层”，没有一篇是说三个代表在高层的。这种宣传给三个代表定了位。它告诉人们，三个代表并非定位在高层次上，只是定位在基层的或个人的低层次上，无非是改进工作方法和工作态度，搞些便民措施，或者加强个人修养，关心群众，做好事，做奉献……。这和高层次上的治国方略、大政方针、战略决策相距十万八千里。

一年来新闻媒体对三个代表的宣传内容，全都是在基层的或个人的层次上，都是对地方干部，特别是基层干部，甚至是平头百姓提出要求。但如果要对三个代表的赞美，用的全都是花言巧语。比如：“是在分析了国际国内新形势后得出的新论断、新观点、新思想，达到了新境界”，“回答了事关党和国家发展全局的新的重大战略问题”，“是马克思主义在中国的第三次历史性飞跃”，“内涵深刻，博大精深，与时俱进”。然而在这些花言巧语的后面却没有高层次的内容。其实这不能说是媒体宣传上的严重失误，而是江泽民的“三个代表”理论本身就是空洞无物的，宣传部门抓破头皮绞尽脑汁也挖不出东西来，只得干着嗓子喊口号。

现在中央电视台和人民日报每天都在大讲特讲“三个代表在基层”，用一些个人品德、个人作风和基层具体工作来解释三个代表，这不是明摆着在贬低三个代表吗？这不是在告诉人们“三个代表”的其实是给居委会的老头和老太太以及村头的支书看的“理论”，其实在三个代表提出之前就有雷锋、焦裕禄、孔繁森，按照媒体现在这样的宣传，三个代表还有什么新意呢？还有什么全局战略上的理论意义呢？倒是象一个吆喝的广告，一出让人看笑话的闹剧。百姓都知道，哪些所谓的三个代表在基层的“光辉成绩”，不过是编出来的给江泽民一个人看的。让江骗子享受穿上“皇帝的新衣”的喜悦。

说来说去，除了党喉舌媒体水平太低之外，归根到底，那个占着茅坑不肯下来、办事能力连小科长都不如的三位一体江泽民，又怎么能拉出有什么代表意义的“臭屎”呢？马列之类的共产主义理论早就象干臭屎一样被国际扫进垃圾堆，把庸俗当成风雅的江泽民能在一堆干臭屎上刨出什么新鲜东西吗？

有人说宣传实践三个代表其实和文化大革命中的活学活用毛主席著作的实用主义做法差不多。如果江泽民真有这样的打算的话，那江泽民是太不自量力啰。连区人大代表都不是，连手枪的扣门在哪都不知道，靠拍政治老人们的马屁，靠率先镇压民主当上了历史舞台的头号丑角，靠玩弄权术用钱贿赂军方意图获得支持，使用“不能一刀切”的手段借反腐拉帮结伙铲除异己，让儿子妹子坐火箭成了国家领导和爆发巨富，江泽民能有什么业绩服人呢？它能和呼风唤雨的毛泽东比吗？没有人看见过商店里顾客和店员说“三个代表万岁，我要买付钱。”我倒是听了不少这样的话：三个代表是什么？代表贪光、抢光、嫖光——把国库的资金贪污光，把人民的财产抢光，把良家妇女嫖光。还有人说，代表强盗、土匪、黑社会。更多的人说代表假恶暴——“谎言、邪恶、暴力”。

说实在的，中共那些高层的领导谁不知道江泽民那点底？基层的干部平民百姓根本不买江泽民的帐，买厕纸也不买“三个代表”，没看见书店里“三个代表”理论“九折”的跳楼价格（原价7元降到0.7元）都卖不出去！连基层都站不住脚，还冒充什么“内涵深刻，博大精深，与时俱进”？！说江骗子不要脸，没错！