据太阳报报导，中共极可能在八月中下旬即召开十五届七中全会，最后确定十六大召开的日期及相关事项。也就是说，七中全会结束后发表的公报将会公布十六大召开的时间，并邀请海外媒体采访。

目前，“御用文人”们正在为江泽民“三个代表”学说顺利进入党章而“自圆其说”抓破了头皮。 据悉，最令江系人马棘手的是中共左派要求江泽民明确表态的“四个可否”。

现在十六大政治报告班子正在梳理江泽民学说体系，为政治报告出笼和修改党章作更缜密细致的表述，总体分为：一个总纲──“三个代表”学说；三个关系──分别为与马克思主义、毛泽东思想和邓小平理论的关系；四大规律──共产党执政规律、社会主义建设规律、人类历史发展规律和中华民族振兴规律。另外，还有劳动价值论、中国统一论等二十多个课题。但其中一些要写进新党章的观点已受到左派和学术理论界质疑：

一、两个先锋队的观点。江泽民提出，中共是工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先娑樱恢室筛拍畈磺澹笳甙ㄇ罢撸抵适歉牧讼确娑有灾省?p>二、工人党还是全民党？批评者指，既然人人都可以入党，何必还否认是全民党。

三、新富阶层是新生产力的代表。对于江系这一观点，左派指是反马克思主义，若这样成立，下岗工人就是“历史的渣滓”。

四、江系将吸收资本家入党解释为在巩固工人阶级基础同时，扩大群众基础，被批评为骗人的把戏，在私企政治能量大于工人阶级的时候，中共的阶级基础实质转化为资本家。

五、对于私营企业主不可能成为阶级的江系观点，左派指为政治幼稚病，或有意放出的政治烟幕弹。

六、左派还指所谓的江泽民学说，大部分东西都是邓小平的，而新的东西，则是背叛邓小平、毛泽东和马克思的，是毛泽东早就批判的修正主义。

左派还要求江泽民明确表明，资本家党员可否担任中共省市以上的主要领导，可否进入中央委员会，可否进入中共政治局，可否担任总书记，成为中共的最高领导。这“四个可否”对江系人马来说，是一个非常棘手的难题，说允许、可以吧，必然激起更强烈的反弹；说不可以吧，那实质又是歧视资本家党员，不但违反中共党员权利平等的规定，而且是制造“党内党”。

观察家认为，由于江系人马要赶在“秋天召开”前使江泽民“三个代表”学说自圆其说的确相当困难，甚至是不可能完成的“使命”，因此，十六大推迟的消息似乎并非传闻。