|
【人民報消息】朋友來訪，談話中提起中新社8月28日的一篇文章，說是經中新社向廣東和廣西警方覈實，「『覃永潔』其人並不存在，所謂『中國警察對其實施的酷刑』純屬造謠。」當時就想寫些什麼，只是難以下筆。一是我從不主動看中國政府辦的新聞和評論，這主要是爲自己的健康考慮。幾次寫文章都是看到別人評論文章出來以後請朋友幫找來的，所以總是慢半拍。二是中共喉舌以撒謊爲生，要是太認真未免抬舉它了。不過這篇文章倒還真有值得討論的地方，想想還是寫一篇吧。 首先是這篇文章出乎意料的低調，一改兩年來在國內外媒體上反法輪功問題上高八度的調門，這篇文章倒象是躲在門背後的小媳婦寫的。鑑於中共的反法輪功運動仍在升級，其他方面的文章活動還在升溫，這篇低調文章很能說明問題：因爲覃永潔不在他們手中。覃永潔在美國曾被警方及聯邦調查局探員詢問，想必除了被酷刑虐待的事實以外，還會有他本人在中國的很多活動和經歷，即使中國方面拒絕第三方的獨立調查，美方仍然可以輕而易舉的通過其它途徑證實。如果中新社的調子太高，會將此事重新變成新聞焦點，如不當心惹惱了美國警方真的介入調查公佈證據，中共可就陪了夫人又折兵了。這恐怕是中共最不願意看到的了。但不說又怕被人認爲是默認了。所以低調狡辯也實在是另有苦衷。 其次是中國方面這次反應極其遲鈍。在給法輪功抹黑的行動中，反應最快的當屬天安門自焚事件，在點火的一剎那，四架滅火器同時噴射，至少兩臺攝像機同時拍攝，並當場確認自焚者是法輪功學員，反應時間應在毫秒級。從這個角度看，天安門警察是創造了奇蹟的。不知上海大世界的吉尼斯大全有沒有考慮收錄。不過反應太快也不是沒有壞處，在一次外交部新聞發佈會上，就有一個不懷好意的「敵對」記者問及這個「反應過快」的問題(把這個傢伙列上黑名單！)，害得我們尊貴的發言人先生竟然答出這樣的蠢話來：「你們這些記者真難對付，救火慢了不行，快了不行，你說該怎麼辦？」我看了真傷心，也不知是什麼人把這個弱智的弄去當發言人的，就差說：「那你給個數吧，下次我們按你給的時間反應。」這不，這次又沒事先徵求意見，過了一個月才反應。矯枉過正是不是太過了？言歸正傳，讓我們看看這一個月中國政府做了些什麼。先要收集海外的有關的媒體報道以便確定對策。雖然中國駐海外情報機構兵強馬壯，這也要時間，畢竟正常收集情報比人民日報胡說八道要困難一些。然後是按有關的地名或人名挨個「消毒」，該威脅的威脅，該利誘的利誘，該抓的抓該關的關，確保知情者沒有一個能說話的。這項工作比前一項更爲艱鉅，至少也得十天半月的，然後再綜合各方面情況定文章的基調。由於各位領導指示意見不一致又耽擱了幾天，才使得如此重要的文章一個月後才問世。 第三就要說到文章本身了。廣東警方是此案的犯罪實體，其犯罪根據又是來自最高層的江澤民的命令，犯罪分子調查自己的罪行豈不是滑天下之大稽？再說這個小小的中新社「記者」吧？你以爲你是誰？你要在法輪功問題上說半句實話，當天就叫你捲鋪蓋走路。沒有上面的操縱，只怕是你連警察的電話都打不通。你敢說你當中新社記者這麼多年說過一次真話嗎？中新社在這場反法輪功運動中是喉舌，是所有罪行的煽動者和幫兇，有什麼資格做仲裁？我倒是有點替那幾個施刑的警察擔心，沒準他們已經從人間「蒸發」掉了。爲了掩人耳目，江澤民集團什麼事幹不出來？ 至於覃永潔這個人存在與否，是否被中國警察酷刑虐待，相信涉入此案的有關各方人士已有大量證據和線索，只是目前不宜交給中共而已。其箇中道理不言自明：不能讓中共以此來迫害有關人員。沒有人會認爲自己被搶了卻由搶了他的強盜當法官仲裁是合理的。現在是成立第三方獨立調查的時候了。不過，這又是中共最不願意的了。
| 
打印機版
