【人民報消息】據星島日報報導，著名的《天安門文件》英文本編輯、美國普林斯頓大學教授林培瑞昨天表示，從細節、接觸、其他管道確認以及北京官方的反映等四個方面來看，《天安門文件》一書所披露的資料是真實的。但是，他也不願證實，他是否見過從張良帶到美國來的「原件」。他表示，中文本比英文本多三分之二，有五百多頁。
林培瑞昨天表示，他在編緝中碰到的一個問題，也即是後來眾多讀者關心的問題，就是文件的真實性問題。後來，他慢慢接受文件的真實性，基於三個理由，一是文件很長很細，沒有發現明顯的出入；二是張良在協助編輯過程中，未有顯示絲毫緊張與心虛的樣子，而這是說謊者無法做到的。
三是黎安友通過自己的渠道，證實了張良的身分。後來書出版後，江澤民反應非常緊張，製作江氏「六四」錄像帶強迫幹部觀看，給幹部洗腦，並加強對互聯網的嚴密控制，林培瑞教授說江澤民的這些異常舉動說明《天安門文件》是真實的，他說這「也加深了我對這本書的信心」。
林培瑞不擔心材料的真偽，但有一個問題，就是選材的標準問題，中國很大，那麼多省市，各個地方都發生學生運動，相關材料肯定堆得一個屋子都裝不下，將這些材料編成六千頁的文件，本身有一個取舍的過程。而將六千多頁再減至五百一十六頁，又是一個取舍的過程。
但無論如何取舍，文件中充份說明江澤民是踏著「六四」死難者的屍骨違憲爬上去當政的。