|
【人民報消息】繼江西省萬載縣芳林村小學發生慘絕人寰的爆炸案，炸死炸傷數以十計小學生後，離天子腳下北京不遠的石家莊，又發生一起駭人聽聞的連環爆炸案，死亡人數超過百人。兩起爆炸事件，官方反應都是新聞封鎖，企圖用淡化事件，掩蓋驚人的真相。對內地所謂採訪紀律沒有服從義務的境外記者，用拘留、沒收錄像菲林、寫悔過承認非法採訪、驅逐等慣常的手法處理。真相，是否會因爲這些粗暴的措施，而永遠隱藏呢？ 新華社權威不再江西村校事件，當局將責任歸咎疑患精神病的村民，幾乎連精明的國務院總理朱鎔基都上當受騙。石家莊爆炸案，當局又對一名有殺人嫌疑的嚴重失聰者，發出正式的通緝令。這種做法，引起內地民衆議論紛紛。有些網民諷刺地說，把這些嚴重案件，都往殘障人士身上推，他們又沒有申辯的機會，豈不既省事，又一了百了。不論真相如何，反映了民衆對官方的極度不信任。中國缺乏新聞自由，這是鐵一般的事實。但隨着市場開放，引入競爭意識，新媒體的興起，像鐵板一樣的宣傳和採訪紀律，有時也有失靈的時候。江西村校爆炸案，最權威的官方新華社一口咬定是「瘋漢」所爲，而「瘋漢」也當場喪生，死無對證。新華社的「權威報道」，引起全國譁然。按照鐵的紀律，新華社定了案的，所有傳媒都要統一口徑，外交內政無一例外。傳統傳媒無空子可轉，但網上傳媒卻找到了自己的空間。網上交談室對江西村校爆炸案的議論，給版主貼了又刪，刪了又貼，控制不住，有些索性把交談室也關掉，但仍有不少漏網之魚，把中國民衆的情緒反映出來。內地一些網上新聞媒體，也有派員到現場採訪，從村民口中，知道了真相的另面，在網上報道出來。但香港傳媒卻發揮「一國兩制」下的特殊功能。江西村民對任何一個境外媒體的信任，都遠勝國內最權威的媒體。哀痛的村民見到境外記者，就像看到包青天一樣，圍着他們呼冤，把申訴書塞到境外記者手裏。人死不能復生，他們只冀盼香港記者爲枉死的孩子找到一個說法。 可幸的是，鐵面總理朱鎔基，看了香港報紙，發覺事態可疑，命公安部長派員到江西微服私訪，發覺該小學的確是製造爆竹的工廠，而且經營多年，於是在兩會記者會上向境內外記者承認責任的一幕。朱鎔基雖然沒有完全推翻「瘋漢說」，但態度卻軟化下來，並強調會繼續調查，徹底追究責任。 向香港記者致敬朱總理改變口風，最尷尬的莫如外交部新聞發言人朱邦造了，朱先生爲了統一口徑，曾三番四次的指摘境外傳媒「傳播不實消息，添枝加葉，歪曲事實，攻擊中國，有違記者道德，荒謬，錯誤」，不知道他聽了總理說「感到心情沉重，應該進行檢討」後，心中有何感想。如果沒有香港和境外傳媒的新聞工作者不懈的努力，遠赴案發現場，冒着非法採訪，和被地方土幹部肆意對待的危險，恐怕真相會永遠埋在瓦礫之下。如果朱鎔基總理不是有閱讀香港和境外報紙的習慣，江西爆炸案可能也是鐵案難翻。對堅持揭露真相，完成艱苦採訪任務的香港和境外記者們，我向他們致敬。但我更感到悲哀與無奈，傳媒的輿論監督，只能靠朱鎔基總理在百忙中抽空細讀香港報紙，才能稍稍發揮一點作用。 觀察家指出，一個堂堂的國家總理，竟無法通過正常渠道了解爆炸案的真實情況，實在令人不可思議。從朱鎔基敘述的整個過程來看，總理似乎是衝破了具有相當強大背景的新聞及官方重重封鎖，才得以還不能說是全面的了解案情。這不禁使人強烈的感受到了中共最高層刀光劍影的殘烈。
| 
打印機版
