【人民报消息】（人民报记者
丽君编译报导）据福斯新闻（Fox News）记者摩根・菲利普斯（Morgan Phillips）8月13日报导，美国众议院“美中战略竞争特别委员会”（House Select Committee on the CCP）最新调查揭露，哈佛大学研究人员过去与中共国具有军工、国防背景的“国防七子”高校研究人员共同发表逾140篇论文。委员会认为，哈佛在研究安全与合作审查方面存在严重漏洞，使涉及中共军事与国防体系的学术合作得以持续，并可能为北京取得、吸收及转化先进科技研究成果提供管道。这项调查也再次凸显，美国顶尖大学在追求国际学术合作之际，如何防止研究成果被中共军民融合体系利用，已成为攸关美国国家安全的重大问题。
深海机器人研究具双重用途 哈佛与北航合作受质疑
国会报告点名一项2023年发表的深海仿生软体机器人研究。该论文由哈佛大学与北京航空航天大学（北航）等机构研究人员共同完成，研究成果刊登于《Nature Communications》。北航是中共“国防七子”之一，并自2001年起被美国商务部列入“实体清单”，其研究与中共国防科技体系具有密切关联。
这项研究表面上以深海探索为目的，但涉及水下感测、侦测与机器人操控等能力，存在潜在军事用途。国会报告因此质疑，哈佛研究合规部门将其归类为“非军事研究”，是否低估了与中共国军工高校合作所带来的国安风险。问题的关键并非哈佛是否直接替中共军队研发武器，而是具有双重用途的先进技术，一旦透过学术合作进入中共国防科研体系，民用与军用之间的界线可能迅速消失。
这也正是中共“军民融合”战略对开放式科研体系构成的核心挑战：在中共国，能用于民用的先进技术，同样可能被国家机器转化为军事能力。
逾6亿美元中共资金流入哈佛 受制裁中共机构仍获培训
除了科研合作，哈佛与中共国之间庞大的资金与人员往来，也暴露出校方令人难以忽视的合规失灵。美国教育部依《高等教育法》第117条的外国资金申报资料显示，哈佛申报收到的中共国资金超过6亿美元，在美国大学中居首。国会认为，如此庞大的财务关联，更凸显哈佛对中共资金、合作对象及外国影响力缺乏足够严格的监督。
更令人震惊的是，哈佛的高阶培训项目竟牵涉遭美国制裁的新疆生产建设兵团（XPCC）。国会报告指出，哈佛曾与中共国家医疗保障局合作，为中共国官员提供医疗保险制度等方面的培训，而相关活动的参加及注册资料中曾出现XPCC官员。XPCC因被指涉及新疆维吾尔族及其他少数民族的人权侵害，于2020年遭美国财政部制裁。哈佛事前已掌握部分参与者资料，却未采取进一步措施；负责项目的教授则称，当时不知道XPCC受到制裁，也未接受制裁合规培训。
这已很难单纯用“行政疏忽”带过。当一所号称全球顶尖的研究型大学，面对中共资金、军事科研合作，以及遭美国制裁的人员与机构，仍以狭隘的法律合规取代国家安全与人权风险评估，暴露的就不只是管理漏洞，而是哈佛自身的风险判断与治理能力出了问题。国会报告更直指，哈佛的研究安全制度过度聚焦最低限度的法律要求，却未充分考量与中共国军事体系合作所带来的更广泛国安威胁。
国会怒批“麻木纵容”：跨党派议员祭法案反制
国会调查将矛头直接指向哈佛的研究安全制度，认为校方过度拘泥于最低限度的法律合规，却未正视中共军民融合体系可能带来的国安风险。哈佛研究安全官员约翰・萧（John H. Shaw）向调查人员表示，学校采取“逐案评估”方式处理研究合作，并未全面禁止机器人等技术领域与中共国机构合作。国会则质疑，对与中共军事体系存在关联的机构而言，即使研究属于非机密、以公开发表为目的，相关成果仍可能被转化为军事能力。
报告同时质疑哈佛附属非营利机构“哈佛全球研究与支援服务处”（Harvard Global Research and Support Services）的运作方式。该机构可在哈佛无法直接接受赞助方条件时代为接受资助，国会因此质疑其是否可能成为规避联邦外国资金申报要求的漏洞。这意味著问题已不只是单一研究合作，而是从科研安全、外国资金到校务治理形成一整套可能被利用的制度缺口。
对此，美国众议院“美中战略竞争特别委员会”主席约翰・穆勒纳尔（John Moolenaar）直指哈佛“犯下严重错误”，要求校方借此次调查推动改革，终结中共对校园的影响。共和党众议员派特・法隆（Pat Fallon）则提出立法，要求与中共关联组织保持联系的大学失去取得联邦情报相关资金的资格。国会的讯号已十分明确：美国纳税人的科研与情报资源，不能一面防范中共，一面又透过缺乏安全防线的大学流回中共相关体系。
哈佛沉默难掩疑云 全球学术界须警惕中共渗透
面对国会调查揭露的140余篇合作论文、逾6亿美元中共国资金，以及涉及中共军工高校与受美国制裁机构的合作，哈佛目前未回应Fox News的置评要求。这些调查结果也使校方一再强调的“研究安全”与“合规”说法受到更大质疑。国会报告认为，哈佛现行制度过度聚焦最低限度的法律要求，却未充分评估与中共军事体系合作可能产生的国家安全风险。
这起事件真正敲响的警钟，不只是哈佛一所大学的治理失灵，而是中共如何利用西方开放的学术制度，将资金、人才、科研合作与技术交流转化为自身战略利益。当学术自由缺乏必要的安全边界，原本用于推动人类知识进步的科研合作，就可能反过来成为中共军民融合体系吸收西方科技与专业能力的管道。
对全球高等教育界而言，真正需要警惕的不是正常的国际学术交流，而是中共以开放交流之名，将西方大学的科研能力、资金与制度漏洞纳入其国家战略；而西方学府若明知风险仍选择视而不见，最终付出的可能不只是学术代价，而是整个自由世界的科技与国家安全代价。
（人民报首发）△
