|
机器人比赛接连翻车 党媒吹著吹著味道就变了
钟原
【人民报消息】2026北京亦庄人形机器人半程马拉松4月19日开场，这是此类比赛近两年来的第三次，机器人半路瘫痪、被担架抬走的镜头，对很多人来说早已不再新鲜。一些中文媒体曾宣称这代表了“中美科技战”，但中共党媒新华社上一次的报导就开始变调，称“冷思考”同样重要；眼看今年的赛道上依旧人仰马翻，相关宣传又被降级处理，却仍然露馅。
党媒泄露的窘态
2026年的人形机器人半程马拉松，新华社的报导有限，而且相关报导没有像以往那样被放在新华网首页。
4月20日，新华社转发《人民日报》的报导《加速奔跑的，不只是机器人》。报导称，“之前跑半马，需要换5～6次电池，一次需要三四分钟，而且系统需要重启。今年，10秒换电，机器人不用重启。”
这篇报导通过对比，试图宣传最新的机器人换电池更快了，而且不用再重启。然而，这也无意中透露了之前参赛的机器人水准有多低。中共媒体曾宣称中美在人形机器人的发展“处于同一起跑线上”，但实际上中国大陆的相关研究起点很低。
一年前的同类活动，新华社报导曾不得不承认，“一些机器人在路测中零件脱落、关节开裂、不慎摔倒”；同时又称，这些“都被研发团队一一记录……主办方也要‘摸著石头过河’。”
一年后，主办方有了经验，提前准备了担架，发现机器人跌倒、瘫痪、失灵，马上就用担架抬走。
普遍的抄袭
此次新华社转发的报导还称，“在百余支队伍中，使用相同‘本体’（同款机器人）的不在少数。相似的外形，赛道上的表现却千差万别。”
一年前后，参加赛事的机器人增多了，但并未呈现出争奇斗艳的热闹。更多来凑数的企业或单位，应采用了一贯简单模仿的做法，导致很多参赛的机器人看上去“同款”。
这实际表明了中国大陆的创新能力严重不足，也根本没有什么知识产权可言，因为最初的设计就是抄袭国外的。没有多少人真愿意静下心来自主研发，干脆就用“同款”先应付事，拿来经费再说，还可能是为了完成仓促的政治任务，根本不在乎脸面。
报导还称，此次参赛的5支国际赛队，全部选用中国本土机器人，“中国机、全球脑”正成为新趋势。
各路机构抛出的机器人结构外形大量抄袭，“大脑”更无法自主研发，还是要抄国外的，美其名曰“全球脑”。
新华社转发《人民日报》的这篇报导，基本上把中国大陆人形机器人研发的窘境和盘托出了。
风险正在变大
新华社还转发了《人民日报》的另一篇报导《国产机器人超越人类半马纪录，靠什么》。报导称，记得去年首届人形机器人半程马拉松，“参赛机器人多为遥控指挥，一路状况百出”；今年，“参赛机器人自主导航的占比近四成。”
这篇报导试图宣传今年参赛的机器人更多采用了“自主导航”，近40%的机器人不需要技术人员再跟著机器人一起跑了。然而，这无疑增加了风险。所谓的“自主导航”或“自主控制”一旦失灵，机器人就可能失控，轻则乱跑、失灵，重则会危及人类参赛者和观众的安全。
报导还称，今年在赛制上特别鼓励“自己跑马拉松”，并称“遥控组成绩需要乘以1.2的系数，自主导航组不需要。”
为了赶鸭子上架，中共官员盲目鼓动参赛单位使用“自主导航”，等于在人为增加风险。这样的做法，不仅令人想起中共的“大跃进”。党媒的报导丝毫没有提及可能产生的风险，仍一味高调宣称“中国智造，值得期待”。
这种急于“放卫星”的浮躁，正被迅速传递给科研机构，更多尚未经过验证的试制品仓促上阵，赛场上依旧是“状况百出”，但大多数人已经见怪不怪，观众也无感了。
机器人终于跑赢了人类
此次2026北京亦庄人形机器人半程马拉松活动，新华社自行报导的内容缩水。其中一篇仅报导了4月19日一个机器人以50分26秒的净时成绩夺冠，超过了人类半马57分20秒的世界纪录。
这大概算此次活动唯一真正可以宣传的，途中不断换电池的人形机器人，终于可以跑过人类了。但这似乎本该就是顺理成章的事，中国大陆的人形机器人亮相多年后，才达到这一目标，恐怕并没有什么太值得夸赞的。
人形机器人的方向在哪？
新华社还发出另一篇自行报导《山顶对谈丨跑赢人类之后，机器人将跑向何方？》。报导发出疑问，“除了跳舞、跑步，机器人还能做什么？”
这等于点破了另一大尴尬，中共苦心营造了一番政治秀之外，人形机器人到底还有什么实际用途？
报导称，机器人已经“成为孩子的口语陪练”，也“在多地物流分拣中心上岗”。然而，这些用途早已实现，而且并不需要人形机器人，需要的只是一部机器、或工业机器人。报导最后也不得不再次发问，“机器人全面走入家庭还有多远？”
实际上，“机器人”已经走入了家庭，扫地机器人就是其中之一，但并不是人形机器人。准确的问题应该是“人形机器人走入家庭还有多远？”
新华社正在悄悄地偷换概念。8个月前，2025年8月14日，中共曾在北京搞了一个“2025世界人形机器人运动会”，称其为“全球首个以人形机器人为参赛主体的综合性赛事”，并宣称“全面展现人形机器人在智能决策、运动协作等领域的前沿成果”。
新华社一开始曾大力宣传，但之后却发出报导《人形机器人离我们的生活还有多远？》，味道迅速就变了。报导称，这场运动会的热潮背后，“冷思考”同样重要；并称人形机器人要真正适应人类生产生活环境，走向规模应用乃至千家万户，“仍需一定时间和耐心。”
8个月后，新华社的疑问不再是“人形机器人离我们的生活还有多远”，而是偷换概念，变成了“机器人全面走入家庭还有多远？”
中共正在盲目推动人形机器人研发的一次“大跃进”，但党媒的宣传已经觉得骑虎难下了。中共高喊的科技“举国体制”根本不灵，人形机器人的三次赛事连续翻车，党媒也实在吹嘘不起来了。
--大纪元
△
|
