↺ 返回  電子報 简体版
 
充公私產本是共產狼性 欺壓黎智英為恫嚇港人(圖)
 
顏純鈎
4月2日,香港政府宣佈,根據國安法及相關實施細則,已向高等法院申請充公黎智英「與罪行相關的財產」。(宋碧龍/大紀元)
【人民報消息】4月2日,香港政府宣佈,根據國安法及相關實施細則,已向高等法院申請充公黎智英「與罪行相關的財產」。所謂「向高等法院申請」就是笑話,現今的高等法院,還敢對中共的任何決定說一個「不」字嗎? 「與罪行相關的財產」也是笑話,只要中共有意,黎智英還有哪一些財產與他的「罪行」無關?中共說有關就是有關,也不需要經過法院同意,也沒有給黎智英一點自辯的餘地。 中共已經重判黎智英二十年徒刑,原因只是他參與了香港數百萬人共同進行的、要求中共履行中英聯合聲明和基本法賦予香港人民主權利的鬥爭。這是中華人民共和國憲法賦予中國公民的政治權利,中共卻把它視作「罪行」,而且以此加罪於黎智英和眾多民主人士,這還不夠,還要再充公他們的財產。 中共的用心很清楚,便是利用剝奪黎智英的家產,進一步恫嚇那些不服管治的香港人,即不要以為反共只會遭致牢獄之災,反共還會將一家人辛苦積下的財產「一舖清袋」,日後家人生活將跌入深淵。 顯然,黎智英不服重判令中共很惱火,他不但不認罪,而且在法庭上態度泰然,毫無懼色,這在心理上挫敗了外強中干的中共。即使已重判二十年,中共仍以此來解心頭之恨。 黎智英在香港人心目中,就是反共抗暴的旗幟,他創辦的壹傳媒,在香港歷次民主運動高潮中,都扮演了港人喉舌的角色,對運動起了推波助瀾的作用。中共因此將多年來處理香港問題遭遇的挫敗感,都歸咎於黎智英,一定要出一口冤氣。 此外,黎智英子女在英美等西方民主國家為父親的冤獄奔走,出席各種公開活動,揭露批判中共的獨裁本色,這令中共遭遇國際社會的譴責,也令中共相當不快。沒收了黎智英財產,斷絕他子女的財源,在中共看來,也算報一箭之仇。 據報道,黎智英擁有壹傳媒股份約值三億元,另外有一千多萬現金,但黎智英多年經營成功的製衣公司,又以壹集團的名義在港台兩地經營一個傳媒王國,他的資產豈止三四億元那麼少,他也一定在海外有大量投資。 對於中共的報復,黎智英也必然做了充足的心理準備,一定早就將家產轉移部份甚至大部份到海外,因此,中共沒收的這三四億元,對黎智英一家來說,相信不算什麼不可承受的傷害,對中共來說,也無非是出一口悶氣而已。 中共幹革命,就是以打家劫舍起家。當年老毛搞農民運動落草井崗山,就與當地土匪王佐和袁文才為伍,先是稱兄道弟,等到站穩腳跟後,藉機槍殺了兩個土匪頭,自己佔山為王。 中共組織農民鬧革命,也是明火執仗搶奪地主家的財產,來充當革命經費。中共奪取政權後,以土改為名,將地主家的土地和財產充公,名義上分給貧下中農,過得三兩年,又借合作化運動將農民的私有土地「集體化」,之後便名正言順成為「國家資產」,也就是黨產。 中共掌權後不久,在城巿進行「資本主義工商業改造」,強迫資本家將工廠和財產進行「公私合營」,先是承諾每年按股派息,派得一兩年,息也沒了,資本家的私人財產便堂而皇之成了中共口袋裡的「公產」。 共產主義是什麼東西?就是以革命的名義,將公民的私人財產「充公」。共產就是中共私產,中共把中國人的財產都裝進自己口袋,名之曰共產主義。 改革開放以來,中共借西方的巿場經濟,鼓勵人民創業,捱過經濟破產的難關,等到經濟向好,中共便以國進民退的政策,收回先前允諾的巿場經濟政策,又回到國營經濟老路,這樣一輪操作,民間的資產又回到中共口袋裡去。 中共掠奪民間資產的一貫手法,便是以各種莫須有的罪名,將私營企業家「繩之以法」,很多企業家被以非法經營、黑社會、偷稅漏稅等罪名判處重刑,人關起來,家產充公,一舖清袋。當年薄熙來在重慶「唱紅打黑」,便是這一種套路。 中共對香港人的民主運動深惡痛絕,以國安法鎮壓港人,現在用到「充公」私產這一招,證明他本性難移。這一招能恫嚇香港人嗎?深諳中共本性的早已跑了,沒跑的經此一役,也會想方設法「走資」。沒收黎智英財產會令黎智英屈服嗎?黎智英在黑牢裡,也不過一聲冷笑。 中共自己立法,自己執法,自己司法,如果法律不夠用,他隨時可以「做」一條法出來,讓自己得心應手。所以香港人在中共治下,就不要想有什麼安全感,隨時隨地都可能災難臨頭。歸根結底,只有認識中共本性,才能找到香港人自救之路。 近日中共採取嚴酷手段,嚴禁中國人翻墻,中國人從此又將與世界隔絕了。香港會不會有這一天?沒有人知道,但沒收私產這一招都來了,網絡封鎖還會遠嗎? 轉自(作者臉書)△
分享到: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email
 
 
 

讀者留言反饋:



讀者留言
 
歡迎您的留言反饋。
 
 
 
 
美國國會議員盼川普當面要求習近平釋放黎智英(視頻) 2026/4/3 (1,215次)
港法院撤黎智英詐騙定罪 刑期維持20年(圖) 2026/2/28 (18,956次)
千難萬險慷慨赴義 黎智英是香港人集體人格特質的象徵 2026/2/27 (11,368次) 📝
黎智英女兒受議員邀請出席川普的國情諮文演說(圖) 2026/2/25 (18,931次) 📝
以法律之名行誅連之實 中共在郭賢生案中的誅心之論 2026/2/20 (14,352次)
判黎智英20年 國際社會批評香港變大監獄 2026/2/12 (21,330次) 📝
黎智英與高智盛,新「封神演義」中的智者主角 2026/2/11 (29,920次)
不是黎智英煽動香港人 是香港人選擇了黎智英 2026/2/10 (19,790次) 📝
壹傳媒創辦人黎智英被判囚20年(圖) 2026/2/10 (24,662次) 📝
 
揭鄭麗文老底?江蘇書記一句話嚇壞她!| 川普爆料:北京動手了【
揭鄭麗文老底?江蘇書記一句話嚇壞她!| 川普爆料:北京動手了【
果皮包糖,苦了民心,中南海大佬爲何不吃這些「高甜」水果?|#禁聞解密
果皮包糖,苦了民心,中南海大佬爲何不吃這些「高甜」水果?|#禁聞解密
中國經濟蕭條撲面而來,情況比想像的還糟糕!| #人民報
中國經濟蕭條撲面而來,情況比想像的還糟糕!| #人民報
鄭麗文用什麼來換北京大禮包?揭祕鄭習會背後的驚人真相!【
鄭麗文用什麼來換北京大禮包?揭祕鄭習會背後的驚人真相!【
美國公開中企助伊朗追蹤美軍動向證據,是熱戰前奏還是談判籌碼?|
美國公開中企助伊朗追蹤美軍動向證據,是熱戰前奏還是談判籌碼?|
連北京都撐不住了,樓市開始失控……| #人民報
連北京都撐不住了,樓市開始失控……| #人民報
習前往國防大學沿途封路 與十三年前大不同 2026/4/10
天下奇譚 (533) 做鬼以後的日常 2026/4/10
習近平急了 境外國資局防資本變天 權貴家族後路被抄 2026/4/10
中國土地出讓市場國進民退 風險由韭菜承擔(圖) 2026/4/10
香港「反共鬥士」古思堯病逝 曾多次焚燒五星旗入獄(圖) 2026/4/9
鄭麗文拜祭孫中山 不忘為見習近平鋪路 2026/4/9 (679次)
中南海喊「救命」?王毅打26通電話促中東停火 2026/4/9 (938次) 📝
華日:北京如何成為伊朗戰爭機器的祕密金主? 2026/4/9 (1,000次)
中俄否決保護荷姆茲海峽航運決議 2026/4/9 (922次)

印度禁止高速公路收費系統使用中國攝像頭 2026/4/9
伊朗富商資助霍梅尼下場慘 榮毅仁助共亦悲催 2026/4/9 (1,496次) 📝
天下奇譚 (532) 嫉惡如仇的狐貍和一個癡傻女孩 2026/4/9
大清洗又要來了?習對全軍喊話透權力失控焦慮 2026/4/9 (4,161次) 📝
中國知名法醫:人有靈魂!我們只是宇宙一塵埃(圖) 2026/4/8 (1,347次) 📝
體制精英排擠草根天才 全紅嬋慘遭集體霸凌(圖) 2026/4/8 (2,121次) 📝
「和平」還是「招安」?習近平會見鄭麗文嗎? 2026/4/8 (2,103次)
中國核電廠爆200多處施工缺陷 安全隱憂震國際 2026/4/8 (880次)
中共助伊朗發展飛彈 釀成中東平民死傷 2026/4/8 (678次)
最後關頭伊朗求饒 川普暫停對伊毀滅性打擊 2026/4/8 (2,940次) 📝
人聲鼎沸的香港酒樓現熄火潮 誰破壞了香港的運勢(圖) 2026/4/8 (1,701次) 📝
天下奇譚 (531) 夫妻情深 2026/4/8 (530次)
北京5元盒飯瘋搶 油價六連漲 經濟打回30年前 2026/4/8 (2,524次)
誰害的?中國養豬業入寒冬 賣一頭豬虧500元(圖/視頻) 2026/4/7 (2,005次) 📝
「如履薄冰」:川普如何主導美中戰略休戰的精密平衡 2026/4/7 (881次)
中共非法生物實驗室入侵美國:致命病原體藏身住宅 2026/4/7 (2,321次)
爆炸又來了!濟南一廠房爆炸升起巨大火球(圖) 2026/4/7 (1,955次)
營救飛行員宛若大片 美軍撤退時一舉動為防中共 2026/4/7 (3,006次) 📝
天下奇譚 (530) 與狐對談 2026/4/7 (744次)
幽默:蔡奇封網 習近平最後知道是「自己人」 2026/4/7 (4,166次) 📝
清明節居民樓上墳 「骨灰房」背後的荒誕內幕 2026/4/6 (1,133次)
善舉獲得回報 外賣員舉手之勞感動美國人(圖) 2026/4/6 (2,071次)
天龍三號首飛失敗 挑戰SpaceX回收技術遇挫 2026/4/6 (1,095次)
驚心動魄!美戰機被擊落 美軍冒險救出兩飛行員 2026/4/6 (2,028次) 📝
西藏僧侶達傑遭中共祕密判處七年徒刑 2026/4/6 (1,117次)
美從太平洋庫存轉移「賈斯姆」導彈 川普:見習後想見金正恩 2026/4/6 (1,152次)
 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]