大危机 中共高层外争内斗 中国大变局在即
【人民报消息】中南海来信
慢山兄
我们中南海也下冰雹了,鸡蛋那么大,许多车玻璃窗玻璃都被冰雹砸坏了,听说习亲自到门外的院子里看冰雹,脑袋被砸了一下,成为大家笑谈。
希望这次冰雹能载入中国当代史册,因为现在高层内斗正酣,也许是天人感应吧,天空上也砸下冰雹来助兴。
这次中美关贸谈判,习是非常强硬的,外交部就是习的喉舌,为什么突然一百八十度大逆转?得感谢普京让习离开了北京,去莫斯科参加二战胜利庆典。
元老与常委们获得了议事空间与时间,如果习在京,后果难以预料。他坚持要看到严重的后果,但他的班子,基本都是报喜不报忧,他看到的与李强看到的,与百姓看到的,不是同一个中国景象。
因为事关国运,所以元老与在京常委们在关键时刻形成决议,接受美国的条件,互降关税,相关细节九十天内再谈判,这是双方都需要的结果,过于激烈的方式会导致脱钩,中国当然更受伤害。
这算不算一次小政变?去年习在三中全会身体出问题,有了北戴河会议,算一次小政变,习的核心大位基本被剥夺,这次,对习更是一次打击,中央也只有他一个人要对美国坚持斗争,武统台湾也不松口。
也利于中美关系中欧关系,如果一直处于战争状态,中国将失去未来三四十年,所以改善中美关系,是重中之重,对美战略,要有止损思维,不要因斗争思维,做损人不利己的事情,要更多的考量国家现实利益与长远利益,美国经济向好,市场消费提升也中国其实是有利的事情。
中央要求习与俄保持距离,俄成为正常国家,利于世界稳定,中俄关系非政治化处理,只在经济与市场上互补,绝不继续卷入俄乌战争。
在温家宝、曾庆红等元老强烈要求下,王沪宁成立政治改革领导与研究小组,主要应对现在出现的高层权力异变,以前江、胡时期曾研究过新加坡模式。王沪宁否定,理由是新加坡模式,是儒家威权与西方资本主义结合,自由度与民主有限,法制法治却昭彰,政治清明、经济绩效显著,这种模式东亚城邦国家可以,版图庞大民族多元的中国很难;
胡锦涛时曾组团考察过北欧福利社会主义,更不行,美国都搞不成北欧那样的福利民主社会主义模式,中国更不可能。
如果是习模式,就会是朝鲜模式,但习公主并不愿意冒亡国灭家的风险。习家人也不愿意。
美国模式,元老与常委们不愿意,中共承受不了大审查大震荡,只能通过时间来渐进改良。
现在元老与常委多数共识是越南模式,内部分权制衡,既有一党政治的威权,又有内部分权机制,遏制体制内大面积的腐败,防止个人极权再次出现,精简体制内人员,加上美国对中国经济开放的要求,中国和平的大变局不是不可能发生,当然,这又等于帮党国在宣传虚假希望了。但有些现象还是值得分析推敲,去年三中全会至今,已见端倪:
现在军权相对独立,军中还有谁在高喊听习主席指挥?
中央纪检也相对独立,所以赵乐际被习刁难,网上传言他女儿被抓,不是空穴来风。
党政开始分权,李强主抓经济,但权力还是有限,中国经济已被习玩败了,十个李强也无法逆转经济溃败的大势,让他主管,其实是把责任推给他了。
越南那样的三驾马车或五驾马车,对中共政改确实有借鉴意义,因为中共不可能搞美国模式的,也不可能搞朝鲜模式,这两种模式元老与常委们都不会答应。
温非常在意政协与人大自下而上的公开选举,但习坚持党领导一切,基层不牢地动山摇。东西南北中,党是领导一切的,这是他的政治信念,不可改变,『除非我不当中共总书记了』。
美国要求中方开放网路与金融,记得与你闲聊时你开玩笑提了个建议:
雄安新区与海南开放网路与金融服务,将户口迁到这里,设置一定的门槛,三年时间,逐步放开,让一部分人先开放,同时启动政治改革实验,社区自治,公民选举,民间组织建立等等。
一些城市先行一步,确实会带来发展机遇,当年深圳不就是这么发展起来的么?
香港搞一国两制失败,台湾不愿意搞一国两制。现在,中国大陆自己实验一国两制,也许势在必行。
符合条件的城市,可以提出申请,中央政治改革小组审核同意,就可以遍地开花。如果长期封锁网路,不敢一步步开放金融,中国不可能与世界同步发展,不可能成为真正的文明发达国家。
世界正在经济大洗牌,大变局,中国高层内斗,要么斗完全败落,人民闹革命造反,中共垮台,历史翻篇,要么,习洗习革面,或退出舞台,中共藉著与美国关贸协定,同步搞政治体制改良,一步步和平转型。这种僵持状态,不可持续。
今天就说这些,晚安。
慢山叹曰:
美国这边,川普的政治文化大革命,关乎美国国运
俄罗斯那边,如何结束战争,关乎俄乌国运
中国这边,习如何退位,如何启动政治改革关乎中国国运
未来三十年、五十年世界格局,正在大洗牌
生逢重写史诗的大时代,亦悲亦欣,悲欣交集。△(转自吴祚来X平台)
文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2025/5/16/90518.html