一名87歲的老人說到自己辛苦養大2孩子，到老卻沒人照顧，兩眼淚汪汪。（視頻截圖）
【人民報消息】（人民報記者方逍臨綜合報導）10月29日，是中國傳統節日——重陽節，最近幾年，重陽節過後都會有很多網友貼出家族中的老人因貧困或看不起病而喝農藥自殺的不幸消息，今年也不例外。網友們並透露很多中國老人偏向於選擇在十月初自盡，是因為這段時間是假期，遠在城裡打工的兒女都會回家過假，方便兒女給自己辦後事。
據新唐人報導，一位湖北網友十月底在社交媒體發視頻稱，母親剛剛走了，「姑媽昨天也喝藥走了，農藥叫助壯素，年紀大的都想走這條路，這似乎是農村老人的宿命。」
另一個湖北網友說，「我們村裡大部分老人都是喝藥走的，他們認為這是常態。」他還例舉一連老人串服毒自盡的例子，而2884條跟帖中，很多網友講述了他們了解的鄉村老人自殺的情形。
「我外公妹妹10月份剛喝這個助壯素走的，肺癌晚期 ⋯⋯」、「湖北特色 ，我爺爺上吊，我髮小爺爺肝癌喝藥，我表親也是喝藥， 絕症治不好，都一了百了，怕拖累孩子」、「我大舅伯今年國慶走的，喝了藥還沒死，自己又用繩子吊死……」、「我的公爹就是這樣，退休教師，被胰腺癌折磨，留下遺書，一根白布掛樹上結束自己……」「湖北宜昌，身邊有很多老人都是非正常死亡，喝藥、投河、自縊，年紀大了的，或者生了病的」、「湖北天門，太多太多」……
拍攝這些視頻的網友說，如果我們的父母都如此，那我們長大的意義何在？而這些老人的視頻，沒有按當局的要求“講好中國故事”，已經被中共當局勒令刪除。（視頻截圖）
不過今年的中國網絡有所不同的是，除了老人自盡的消息之外，中國社群媒體上突然流行一個新詞「美國斬殺線」，引發輿論高度關注。所謂的「美國斬殺線」宣稱，美國社會存在一條無形的「生死門檻」，一旦個人收入或資產跌破某一臨界值，便會被制度性拋棄，迅速從中產階級墜入貧困甚至流落街頭。
該論述迅速在微博、小紅書等平台擴散，不少自媒體以「矽谷工程師失業半年就破產」、「美國中產極度脆弱」等案例強化敘事，甚至將其描述為資本主義社會的「底層清除機制」，引發部分網友震驚與討論。
不過，多名長期研究美國制度的評論者指出，所謂「美國斬殺線」並不存在，相關說法更接近經過包裝與放大的政治宣傳，而非真實描述。很明顯，這是一個以醜化美國制度的為目的網絡行動。早在2021年，美國公司一項研究報告指出，互聯網上存在一個支持中共政府的網絡行動已有明顯的擴大趨勢，已經延伸至覆蓋多種語言及網絡平台，且試圖在美國境內動員實體的抗議行動。
據X 帳號 @duwen2023 發文指出，「美國斬殺線」的說法多源於缺乏統計基礎的個案敘述，經社群平台演算法放大後，被塑造成「美國社會真相」。此類敘事刻意忽略美國實際存在的社會安全網，反而在特定時間點被集中轉載，形成高度一致的輿論方向。
評論指出，美國在社會保障上的核心特徵，是透過制度性支出，降低個人「跌穿底線」的風險。以公共支出為例，美國在醫療、教育與退休保障等領域的人均投入，仍明顯高於中國，形成涵蓋全生命週期的托底機制。
在社會救助方面，美國長期實施補充營養援助計畫（SNAP），2023 財年平均每月約有 4,200 萬人領取糧食補助，約占全國人口八分之一。專家指出，該制度設計的目的在於降低經濟波動對個人的毀滅性衝擊，而非對貧困者進行羞辱式篩選。
此外，美國也透過醫療補助（Medicaid）、老年聯邦醫保（Medicare）、住房補貼、取暖補助等多重制度，為低收入與弱勢族群提供基本生活保障。醫療方面，法律明確禁止醫院因患者無力支付費用而拒絕急診，並允許個人在極端情況下透過個人破產制度重新開始。
81歲的老奶奶養育了5個小孩但都不在身邊，扶著輪椅走路還要靠賣菜為生。（視頻截圖）
相較之下，有評論者指出，中國社會中反而存在一條「不被承認、卻實際存在的斬殺線」，尤其在農村老年人口身上表現得格外明顯。
X 帳號 @cskun1989 引述清華大學與武漢大學學者的調查指出，中國農村 70 至 74 歲老人的自殺率，長期高居全球平均的四至五倍。武漢大學社會學教授劉燕舞歷時 6 年，深入 11 省、40 多個村莊進行田野調查，發現農村老人因貧困、疾病與照護缺乏而選擇自殺的情況，已被部分地區「常態化」。
研究中記錄，多起案例顯示老人因不願成為家庭負擔，在缺乏社會支持的情況下自行結束生命，在部分農村地區，老人自盡被視為「合理選項」，反映出中共國制度性保障的嚴重缺位。
也有分析認為，當中國輿論場大量渲染「美國斬殺線」時，實際上轉移了對自身社會結構問題的關注，包括低水準的農村養老金、醫療自付比例過高，以及城鄉與戶籍制度造成的保障斷裂。△
