中共利用網路放大臺灣內部爭議，假訊息對臺民眾影響增加（圖）

林乃絹

2024年1月25日發表

臺灣民主實驗室發布分析報告。

【人民報消息】臺灣民主實驗室近日發布，臺灣總統大選期間受「境外資訊操作影響」的分析報告，初步調查結果顯示，來自中共的網路操弄者透過大量假帳號或境外匿名粉專來放大臺灣內部紛爭方式，以企圖影響選情，雖然最後的介選結果並未成功。該實驗室的研究人員指出，這些境外資訊操弄單位除了協同在臺的代理人將虛假訊息在地化外，也應用生成式人工智慧(AI)技術，以極低的成本大量製造真假難辯的假訊息。他們警告，中共未來對臺的資訊操作將更多樣化，且境內外協同操作，恐更難反制。

臺灣總統大選結果雖已塵埃落定，但大選期間中共如何透過網路假訊息試圖影響選情，仍是各認知戰研究機構的關注焦點。

根據臺灣民主實驗室發布的最新調查顯示，以2023年12月為分界，在那之前的大選前期，中共的操控者多炒作臺灣既有的社會爭議，以貶低被中方視為仇寇的民進黨，強化對綠營的負面敘事，以影響臺灣人心。其中聚焦的爭議包括進口雞蛋和美國豬肉產地等標示爭議、臺灣潛艦國造相關弊案、改制後的一年期義務役男恐上戰場、10萬印度移工將來臺的謠言、以及民進黨總統當選人賴清德當時萬裡老家的違建風波等。

中共放大臺灣社會衝突

進入今年1月的大選後期，實驗室觀測到中共採取更主動的資訊操弄，除對臺發動貿易壁壘調查後的懲罰性制裁外，還大量散播不實謠言，包括假傳賴清德有私生子，更捏造臺灣總統蔡英文的所謂祕史，意圖利用不實的道德缺陷敘事來製造「民進黨若當選，臺灣政壇墮落或經濟狀況惡化」的印象。

其中，研究人員表示，有關賴清德私生子和蔡英文總統祕史兩大謠言或許太虛假不實，就連中共官媒、微博大V都不敢加入炒作的行列，而是透過大量假帳號及生成式人工智慧技術來大量產製後，散播於油管等平臺。雖然點閱率有限，但研究人員研判，這樣略顯低調的操作手法可能是為了避免被識破背後是來自中共的影武者，反增選民反感，而使用假帳號、內外協同操作的手法來降低境外介入的痕跡，加大假帳號追蹤難度，也降低臺灣民眾對不實資訊的戒心。

臺灣民主實驗室情資分析組長楊順清特別點名，一個位於柬埔寨、自2023年10月底開始活躍的境外匿名粉專管理者可能就是中共對臺認知戰的協作者之一。該粉專於臺灣大選期間的發佈內容多聚焦攻擊民進黨和其正副總統候選人，也大肆擴散疑美論，企圖引導臺灣輿論走向符合北京論述的意味相當濃厚。

楊順清說：「AI的技術有被運用在把一些文字內容轉換成影音，然後(產製)多語系(內容)，包含『蔡英文祕史』這個例子，我們看到大概有十多個版本的影音來自於文字的檔案，但它透過一些AI技術生成虛擬主播，然後還有不同語系(版本)，像廣東話版本，然後在各種不同平臺，包含比較小眾的一些論壇上面都有去傳播。」

他說，臺灣民眾若缺乏資訊辨識和媒體識讀能力，很容易被洗腦，而相信這些虛假的論述。

轉傳消息不查證部分網紅助長假訊息散播

臺灣事實查覈中心總編審陳慧敏也於發布會中提出，境外造謠者所用的攻勢奠基在臺灣資訊生態的弱點，也就是網絡平臺使用者通常隨意「轉傳不經查證訊息」，其中不乏許多政治人物和網紅，甚至包括正統媒體或自媒體，也會在網路論壇尋找節目素材，讓不少未經查證的資訊得以被二次傳播，變相為造謠者低成本的假訊息攻勢推波助瀾。

臺灣民主實驗室研究員許嘉元指出，為進一步了解網紅和網路論述對20歲以上臺灣選民的滲透和影響力，該實驗室今年1月初進行過樣本數超過1500人的全國電訪，也於1月13日的投票當日在桃園市抽樣進行過樣本數達840人的出口民調，將兩項調查結果與該實驗室於2022年九合一地方選舉期間所進行的網上民調數據相比後發現，網路影音內容創作者、網紅或粉紅專已漸漸成為臺灣選民資訊來源的管道。調查結果顯示，他們在本屆大選中針對政治公共議題表述所影響到的選民至少比2022年增加了18％至40％。

臺灣民主實驗室執行長吳銘軒則表示，值得關注的是，許多網路流傳的假訊息雖然由不同網紅或粉專產製出不同版本，但內容幾乎出自同一套腳本。

吳銘軒於發布會中表示：資訊操弄者「透過一些公關公司發給這些小的網紅，給他腳本、給他材料，讓他去做這個影片，是一模一樣的東西(內容)。所以我覺得，我們要關注的是，誰付錢給這些(影音)創作者。」

他還說，這些假訊息的傳播若集中在像是TikTok（抖音國際版）的這種有中資背景的短影音境外平臺，將使得溯源更加困難。

另外，全國電訪和桃園市出口民調的結果也顯示，過半數臺灣民眾都同意，民主制度是最好的製度，且六成以上的受訪者都反對臺灣「現在執政的民進黨跟共產黨沒有差別」或「臺灣沒有言論自由」的說法。對於疑美論的相關論述，超過四成五以上的受訪者認同，不過，民進黨的支持者中有超過八成的受訪者顯然對美國持較高的信賴度，較不認同疑美論的論述。相反地，國民黨、民眾黨支持者中，則有超過七成的受訪者都附和疑美論。

換言之，研究人員表示，臺灣不同政治傾曏者間針對不同議題的觀點仍存在兩極化現象。△（轉自美國之音）