【人民报消息】9月12日，有ID为“过客铭”的网友在天涯上发表了一篇“中日开战，你愿意上前线吗？”的帖子。帖子的大意是：这次小日本计划正式实施钓鱼岛“国有化”，对此我外交部发言人称将对此采取必要措施，如果中日开战，你愿意上前线吗？大概原本是忽悠网民爱国热情的帖子，没想到调查的结果令人十分愕然，居然95%以上的回复是“不去”，个别被埋没于一片反对声浪中、对上前线“赞成”的回复也是持有“让党员、官二代”先上的观点。
网友们反对不去的理由显然是这个国家他们“爱不起”。当贪官遍地都是，当官二代、富二代肆无忌惮地挥霍，当秘密出卖的土地已超上百万而当局没有一声抗议，当军费逐年增长，当强拆房屋、强征土地已成家常便饭，当地沟油、三聚氰胺让我们无处躲藏，当户口成为不少人生活中的障碍……有多少人会认同这样的政府？有多少人会为这样不爱人民、不把人民当回事的政府奉献出自己宝贵的生命？！
的确，享受着“贱民”待遇的中国人的想法并没有错，如果发生战争，冲上前线的理应是军队，如果军人不够用，还有“最先进的份子”8000万党员，还有享受着一党专制带来的种种好处的官二代、富二代，大概最后才轮得到“屁民”上前线吧。
显然，中共今日再拿“民族主义、爱国主义”的大旗忽悠老百姓的作用已然是十分有限。或许，昔日的英国贵族可以告诉中共如何才可以让老百姓心甘情愿地为自己的国家奉献一切。
以一战为例。史载，英国一战中献身的贵族数量十分庞大。在英国的阵亡者名单中，就包含了6名上院贵族、16名从男爵、近百名上院贵族之子。而在数千名参战的伊顿公学贵族子弟中，伤亡率亦高达45%，而当时并未脱离“贵族子弟校”保守传统的剑桥大学有万余名在校师生参战，其中数千人阵亡。这其中还包括当时的首相阿斯奎斯极为优秀的长子雷蒙德。
雷蒙德是温彻斯特公学和牛津贝列尔学院毕业生，以天赋智识著称，在校时横扫各种优等奖学金，是其时代公认的最卓越的牛津古典学者。他在1902年成为万灵学院成员，1904年成为出庭律师，在海牙国际法庭历练过，是泰坦尼克号沉没案件的顾问律师之一。他也是英国当时著名的贵族和知识份子团体the Coterie的核心成员。一战爆发后，负有责任感并对真理坚信不疑的雷蒙德主动参战，最终被子弹击中胸部而亡。雷蒙德的死给了其父亲重大的打击，因为他一直为其骄傲。
阿斯奎斯首相家庭在一战中的损失，是英国上层社会许多贡献出他们的儿子的家庭在大战中遭受的深痛巨创的一个典型代表。据说，因为贵族伤亡巨大，两次世界大战后，为数不少的贵族头衔都失去了首选继承人，不少贵族家庭财产的去向，就此彻底改变。
是什么原因让英国贵族甘愿做出这样的牺牲？为什么英国贵族在战时没有躲在大后方向士兵们喊：“不怕死的给我冲”，而是身处前线，在硝烟弥漫的战场上振臂一呼“不怕死的跟我上”？原因就在于贵族天然的责任感使然。“国家兴亡，贵族有责”的观念一直为英国士绅引以为傲。传统的英国绅士任侠仗义，尊崇骑士精神。骑士精神的显著特点便是尊崇“主仆”意识。英国贵族视自己为“主”，但作为继承骑士之风的“主人”必须要以身作则，以高尚的道德感召力来领率“仆从”。
也就是说，正因为英国贵族身先士卒，英国的老百姓才甘愿为国家赴汤蹈火。而所有的阵亡者，无论是军官与士兵，富人与穷人，贵族的孩子与平民的孩子，乃至不同信仰的人们之间，坟墓上都树立着统一的简朴的墓碑，并无区分。这也就可以解释很多英国人为何对拥有这种贵族制度而骄傲、而满足，因为贵族代表的不是物质上的富有，而是代表一种高超的品格，一种让人敬仰的精神境界。
而中共所谓的红色贵族有这样的精神和气质吗？除了肆意剥削老百姓，就是恣意地享受权力带来的种种的好处，完全没有道德感，没有对国家、人民的责任感，这样得不到民心的政权焉能不垮？只争朝夕罢了。