人民報
 

清華抓壯丁 李戡潑涼水 「天安門哥」愛美國

玉清心

【人民報消息】最近,朋友說他有件頭疼的事,後悔孩子上了清華大學。

今年兒子考上了清華,開學才幾天,回來說,班主任讓他入黨。父親說:好好念書,入什麼黨?兒子說:今後出國、評優秀、考研讀博、找工作,處處都能沾光。父親罵這混帳話。兒子說,是前天班主任找他談話時說的。兒子第二趟回家,一進門就說,班主任在催他,叫他爭取第一批新生入黨。

朋友說:小孩子啥也不懂,進了大學校門,不正面引導他努力學習,將來回報社會,先灌輸怎麼撈好處、占便宜。美國不許共產黨員身份的人入美國籍,能粘什麼光?哪個國家也不歡迎共產黨去。這是哄騙嘛!還強拉硬拽,抓壯丁!我們進的是清華大學,又不是中央黨校!我勸朋友息怒,多給孩子講講中共的真實歷史,看看《九評》,自然會有明智選擇。

9月1日,今年新生開學,李敖的兒子李戡來北京大學報到。媒體問他,對大陸的思想政治課程會不會有所障礙時,李戡明確表示:「臺灣學生可以不用學,可是我還是照學。」記者們被李戡「我不會翹課」澆了一瓢涼水,頓時散去。李敖送兒子來北大經濟學院就讀,學的就是中國特色模式經驗和中國特色的社會主義理論。記者們沒想到,李戡比大陸的學生還自律,本想藉機挑起敏感話題,詬病一下政治課,但被李敖早給兒子備好的功課封殺了。

大陸改革後,千改萬改,學校裡的馬列政治課沒改。也不能說沒有一點改動,教材從毛的《新民主主義》換成鄧小平理論,再到「三個代表」。幾十年裡政治課雷打不動,從小學生念到博士生,都是必修課。在研究生、博士生階段,高校政治課的意圖就更顯而易見了,要讓學子們對共產黨一黨專政的政治體制及施政方針認可,對中共政權合法性和執政能力認可。

實際情況如何呢?清華的一位政治課老師表示,現在再靠馬列理論和意識形態來論證共產黨的執政能力,顯得力不從心。而學生對此就更厭煩了,認為課堂上講的理論,無法指導對現實問題進行實事求的合理解釋,理論和實際嚴重脫節,空洞的說教在極力回避現實。對課堂上灌輸的思想理論,學生們有種被迫的「承認感或服從感」。

給學生洗腦後的結果如何?鳳凰網9•11十周年節目裡,有一段簡短視頻很說明問題。記者在天安門前對一個大學生隨機採訪,問他:你對9•11事件做何反應?回答:很高興,因為它是霸權主義。問:給你機會去美國你願意嗎?答:我已經申請去了。問:去多久?答:能不回來就不回來了。

一個中國大學生,在舉世慘案發生十年之後,對死去三千多無辜生命的恐怖主義罪行,依舊沒有一絲憤慨,還「很高興」。這種力挺恐怖主義的心態比恐怖主義本身還可怕。中共支持恐怖主義,妖魔化美國,再加上一貫鼓吹暴力革命,漠視生命的宣傳教育,就教化出這樣的思想觀念。在這裏,人類的普世價值觀完全被顛覆了。為什麼幸災樂禍?因為美國是霸權主義。什麼是霸權主義,美國怎麼霸權主義了?說話的學生肯定不清楚,要不他怎麼申請去霸權主義的美國,還打算「能不回來就不回來了」?前後矛盾,令人哭笑不得。這樣的學子到了美國一定被看做是另類,因為人格是分裂扭曲的。

試想,清華新生入黨了,經過幾年黨文化的歷練,畢業後的去向選擇能有別於「天安門哥」嗎?美國儘管被中共極盡妖魔化,但那裏掙錢多,福利高,細數起來比中國好的地方不是一星兒半點。一切向錢看,個人利益高於一切,自然是哪有更大的利益就去哪,誰給錢多就給誰幹,才不管你是不是什麼霸權主義呢。入黨誓言「黨的利益高於一切」呢?連拉他入黨的班主任和各級書記都認為那是騙人的鬼話,所以,在黨和個人利益發生衝突的時候,當然選擇個人利益,因為當初入黨的目的就是為謀求自己的最大利益

看趨勢,即便把清華、北大真辦成中央黨校,出來的學生還是會選擇去霸權主義的美國,而不願意留在太平盛世的中國。真夠諷刺的是,這些年卷款外逃的成批黨官,哪個沒進過中央、地方黨校進修?這些政治精英比北大清華的知識精英們往外跑得還多還快。


文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2011/9/18/55334b.html
 
文章二維碼: