文章谈到中共危机的发展过程：
一、为什么以前“民告官没门”？很大程度上是因为怕得罪“官”，同时也担心法院会袒护“官”，从而放弃其合理的诉求。现在中共豆腐渣了，所以普遍进行抗争了。
二、以前的状况：法院的人、财、物等都要受制于当地政府，在审判中易受到行政干预。由于“民告官”案件涉及当地政府部门的直接利益，法院由于怕得罪地方政府，在审判中难免会有所偏向。同时，有的“官”在被诉到法院以后，不愿应诉，而是通过各种途径“打招呼”，干预法官办案，致使法官左右为难。在“民告官”案件中，可能即使“民”赢了，也很难得到执行，因为某些“官”在败诉后，会利用公权置法院判决不理。
三、目前的中共危机：民众的法律意识在逐步提高，当自己的合法权益遭到侵害时，敢告非法政府了。近些年，各地的“民告官”案件在逐年上升。
如果一味地通过不公正裁判解决“民”与“官”之间的争议，在某些时候不仅不能做到案结事了，还有可能使“民”与“官”的矛盾更加激化，引起老百姓对政府的不满。一阵小风儿都能被吹倒的中共，经不起任何“激化”、“不满”了。
四、延缓奄奄一息政权的新方法：“和解”。
文章坦称：“和解”的好处是可以迅速解决纠纷，减少“民”上访、申诉等，可以消除“民”对“官”的抵触情绪。
五、中共拿出“中华民族的优良传统向来是‘以和为贵’”来避免出现“官了民不了，案结事不了”的可怕局面。
《人民日报》撰文：《“民告官没门”是怎样走向“民告官和解”的？》，这自供状一出，就是中共供认自己到了风一吹就倒的地步，供认自己不能不用这种方法避免尽快死亡。
中共存在一天，就祸害中国人民一天，还是不要让它苟延残喘吧。△
（人民报首发）