高智晟:中共高层在处置苏家屯事件上存在明显分歧
 
2006年3月24日发表
 
【人民报消息】中共政权以黑社会手段绑架欧阳小戎和胡佳已37天,这对号称执政党的中共自身而言也是一种悲哀,即:这个不可一世的大党,在对付类胡佳般的个体方面,弄不出一丝可供他们利用的法律资源,这般情势下的中共真正说得上它自己是“实事求是”,它的应对之法就是用黑社会方式的绑架,

苏家屯事件的爆出震惊了华人世界,最近我个人每天接到海内外询问关涉这一类问题的电话与日俱增,国内手机传播与这一事件有关的短信每天都能接到好几条。时至今日,如果中共仍继续死寂般的沉默,苏家屯事件无论是真是假,都将会给中共造成伤筋动骨的损害。

从中共存在的历史看,它从来都是把自己没有做的好事样样都说成是自己干的!它从来都把它干的坏事样样都说成是好事,谁若想把中共没有做的坏事安到它的头上并被中共悄然接受的概率,可能比太阳从西面升起的机会还要低。

苏家屯事件的非同小可在于:若这样的事件是空穴来风,那么,中共政府背负的可不是一般意义上的“黑锅”。他们担负的则是反人类罪及群体灭绝罪的罪犯嫌疑,中共上层反文明势力群体的身边,并不缺乏国际公法专家之类的头衔者。这等性质事件的突发,中共内部不可能没有对之如何处置话题的争论,无论它是真是假。由于最近几年里,中共上层的反文明势力是常常把“处置突发性事件”挂在嘴边,中共这十几天来对这一“突发事件”寂然不吐一字,足见他们在这个事件上是有着非同小可的难言之隐!

苏家屯事件之反人类罪和群体灭绝罪的罪名当属中共,但这却并不意味着中共上层集团内的所有成员尽涉其中。在这样的关涉着中共生死存亡的惊天动地的事件中,中共上层集团迟迟默不作声,不是一件坏事。按以往的经验,一旦事涉党的生死存亡之危,亦即中共惯常说辞的亡党亡国之危,中共上下即立现空前团结、高度一致状,坏事不管是不是他们干的,他们首先会跳将出来否认,其次是大骂“别有用心者”对党和政府的“恶毒攻击”。中共在此等情势下的迅速反应常能昭然两个明确的信息,一是他们能摆平危机的绝对胸有成竹;二是表明他们已迅速达成团结一致去面对危机的局面。

历史经验表明,一旦他们对突现的危机迅速的“高瞻远瞩”“力挽狂澜”以即倒的表扬邀功收场。

这次他们对苏家屯事件的长期默不作声,至少表明,中共上层内部对在这一事件的处置上存在着明显的分歧,即是否要让党本身来全盘揽下这一事件的责任上至今未达成一致。其二,谁都知道,如苏家屯事件确实,其最终祸首一定是其集团上层内部极少数人所为,其他人显然不愿意无端一同来担负这种屠杀同胞的恶名;其三,苏家屯事件关涉超出国家意义上的反人类罪、群体灭绝罪的国际追惩现实,这是中共自己靠它传统之法摆不平的事。一旦这两个罪名成立,国际追惩程序的启动,如若有国家元首身份者也无法逃避国际法庭的追惩。国际法庭对米诺舍维奇的审判及对波黑萨塞族前领导人米拉维奇的通缉即是新鲜例。如果中共高层群体出面去掩盖苏家屯事件的罪证,他们将会被视作是同样参与了这一罪行肇始的积极角色,这无疑对每一个中共上层人员而言,都是灭顶之灾,他们之中的每一个个体,不应也不至于想不到这一点。

苏家屯事件被确实,它将是整个人类社会的一大悲剧,无论未来有多少中共的罪犯因此而受到了法律的追惩。

就苏家屯事件中共默不作声现象本身而言,至少,它还不算是一个最坏的局面。它至少表明,中共上层成员中的大多数人的良知和他们对自己及自己亲人的美好前景的向往之念,第一次的出现未被党性价值群体灭杀的局面。至少今天是可能有这样结论的。他们能否从因苏家屯事件中惨绝人寰的屠杀而加速滑向深渊的“党船”上及时脱身,全在于此关键时刻他们人性和良知苏复程度的多少而定。

默不作声绝不会无限期的延续!真相定会昭之天下!目前上苍仍在赐予每一个中共官员最后善终的机会。

今天秘密警察对我的跟踪仍保持着较远的距离,较前阶段情形相比是“文明”了许多,车俩也有大幅度的减少,中午,因夫人在过去新疆的同事来京,为了他们的安全,我们一家赶到了饭店请夫人原来的同事吃饭,至少有三辆秘密警察的车保持了较远的距离跟踪。当我们进饭店的时候,他们则将车停在饭店对面的马路上守望,未发现他们跟踪进饭店。我们吃完饭下楼,发现他们又秩序地守在原地的车里。后又远距离的缓缓地跟着我的返程,远距离的目送我们回到家门。

2006年3月23日在有特务与黑社会打手围困的日子里于北京家里

〔原题目:苏家屯事件中共为什么默不作声?──中共政权以黑帮手法围困我们全家的第123天〕

 
分享:
 
人气:19,805
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]