據自由亞洲電臺記者林迪採訪報導，趙紫陽的遺體告別儀式後，除了官方的簡短報導外，中國的所有媒體都不準發表任何相關的訊息。互聯網內容也遭到嚴厲的過濾和監管。星期一在人民網的全國論壇上只有一條含蓄的提到，然而海外輿論仍然繼續廣泛的評論趙紫陽逝世這一事件。

星期一的香港英文《南華早報》引述了大陸分析人士說，對於趙紫陽喪事的處理突顯了北京領導人尷尬。總部在巴黎的《記者無國界組織》強烈指責北京當局，甚至封殺外國媒體的作法，每當美國有線新聞網和英國廣播公司一提到有關趙紫陽逝世的消息，訊號馬上就會被封殺。

在北京外交部的記者會上，有人提到如果有記者前去趙紫陽的告別儀式時，當局會怎樣處理？外交部的發言人反問，你們爲什麼要去八寶山？《香港明報》說，趙紫陽當年的智囊團成員，現在北京的吳稼祥，無法獲准去八寶山。吳稼祥說，美國的總統雷根去世，都給予國葬，而我們卻這樣對待我們自己的總書記，這是一種恥辱。

北京的獨立異見人士江棋生對本臺說：我覺得對當局來說，的確是太下做了，這樣沒有胸襟，沒有新思維，我覺得是中國有錯。紫陽這件事情，才剛剛開了一個頭，遠遠的沒有衝擊，更重要的還不是悼念的問題，是促使海內外的中國人來思考紫陽從八九年以後一直到軟禁十六年來這段期間內，他越來越認同政治民主，這樣一個人類主流文明，體現他思想上的一種徹底認識，我想會爲越來越多的人所了解，同時也會有越來越多的中國人在這一點上凝聚起來。

曾擔任毛澤東祕書的中共元老李銳在星期一《香港明報》發表的訪談中說，他參加趙紫陽遺體告別儀式時看到，去的人很多，人山人海，有很多人哭了，告別帶有某種羣衆性而且都是自發的，這是很少有。以往八寶山告別都是組織好、通知好的才去。李銳還說，他在簽名本上看到了田紀雲一家的簽名，喬石也委託夫人到八寶山，但是沒有看到朱鎔基、李瑞環、和萬里，也沒有他們的花圈，一點表示也沒有。至於說他們是不是受到某種壓力，李銳說搞不清楚。

整個告別儀式舉辦的很緊張。李銳說，以前趙紫陽三個字是不準上任何報刊，上了以後，就會受處分，這次有簡短的新聞報導。中南海「壓力很大」。《明報》說在儀式上六、四時力主強力鎮壓的當時的北京市市委書記李錫銘，和被外界視爲「左王」的前中共中央書記處書記鄧力羣也都送了花圈。

在趙紫陽逝世後被北京當局關押了十四天的西安獨立異見人士，前胡耀邦的助手林牧對當局對趙紫陽喪事的處理深不以爲然。