這一切，在中國大陸千萬個電視臺上是收視不到的，這一切，普通的中國民衆是看不到的，是筆者在海外網上才看到的情景，可憐的中國百姓呵，連身邊發生這麼驚天動地的新聞都沒有知情權。
在陳水扁連任成功後，大陸各地電視臺和網絡都是口徑一致、帶有嘲弄口吻地進行了報導：「據臺有關部門公佈，民進黨籍候選人陳水扁、呂秀蓮得票6471970張，得票率爲50.11％；國民黨、親民黨聯盟候選人連戰、宋楚瑜得票6442452張，得票率爲49.89％。連戰、宋楚瑜在選後立即發表談話，對公佈的計票結果提出強烈質疑，認爲『這是一次不公平的選舉』，選舉過程『疑雲重重』，因此國親聯盟要求查封所有票箱，並表示將提出『選舉無效之訴』。」 至於如何選的？民衆的情緒是怎麼樣的？電視和報紙上隻字不提。
不難否認，臺灣的民主化進程走過了曲折的道路，從孕育到分娩經歷了痛苦的過程，但臺灣的朝野兩黨一往無前的走了過來，現在才漸漸的發育成熟了。
對這一切，北京當局自始至終都是不屑一顧的。四年前，當臺灣朝野兩黨議員在國會大打出手的時候，大陸的各種輿論工具大肆宣染，普遍的幸災樂禍，完全不能用正常的心態理解這是一種民主的「成長過程」。今天，當綠藍雙方在千百萬觀衆面前各自發表自己見解的時候、當臺灣人民享受表達個人的意見、莊嚴地投下自己神聖一票時候，我想，這對於仇恨民主、抵毀民主的中共當權者來說，正是如喪考妣的心情。
儘管臺灣的民主不很完善、是一個嘗試的過程，但這無疑是開了民主政治的先河，人們不禁要問：「臺灣政權能夠做到的，大陸政權爲甚麼不能做到？臺灣政權敢嘗試的，大陸政權爲甚麼不敢嘗試一下？」反之，臺灣民衆能夠享受的民主與人權，大陸人民爲甚麼不能夠享受？美國的獨立宣言這樣寫道：「我們認爲這些真理是不言而喻的，人人生而平等，他們都從他們的『造物主』那邊被賦予了某些不可轉讓的權利。其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。爲了保障這些權利，所以才在人們中間成立政府。」
北京獨裁專制政體的政客們口口聲聲說，中國人口多，民衆素質差不能直選，以此爲藉口來維持一黨獨裁專制。臺灣的兩次直選，成功的進行權力過度，是煽了中共獨裁政客們兩記響亮的耳光。臺灣的直選，是開闢了東方的一塊樣板，是立在北京人民大會堂前的一面鏡子。
2004年3月21日於廣州
