【人民报消息】「九一一」之后，美国因为反恐的需要，加强了同中共的关系，转变了原先的强硬政策。布什总统去了中国两次，江泽民则在去年十月访问美国，布什给他到德州牧场的礼遇，使江泽民完成他的「毕业旅行」。江泽民以不光彩手段连任军委主席后，布什还致电向他祝贺。但是美国同布什得到了中共和江泽民的什么回报呢？ 曾经有消息说，中共非常配合美国反恐，提供不少有关反恐的资讯。也许这些是「机密」，外界并不知道这些资料有多重要。但是从中共外在的表现来看，中共不但对反恐毫不热心，甚至要把反恐引向邪路。
布什曾经在国情咨文中点名三个「邪恶轴心」：伊朗、伊拉克和北韩。其实伊朗这些年来情况有改变，开明派和保守派的角力非常激烈，布什应该把伊朗摒除到邪恶轴心之外，鼓励他们的开明派把伊朗带向正途。反之，中共不但应该列入「邪恶轴心」之内，而且是「邪恶轴心」的老大，在那里「一拖二」，目前的国际局势，也越来越看出这点。
布什最近从中共那里得到的回报，就是中共反对美国攻打伊拉克，还反对把北韩的核讹诈提交安理会，也就是说，中共完全同美国唱反调。
中共远比现在同美国唱反调的俄、法、德三国狡猾。它先在伊拉克问题上避免表态，甚至放出空气，声称同伊拉克关系不佳，中国驻伊大使等高官多次寻求与伊拉克总统海珊会面均不得要领，最后中国大使同海珊是在厕所里碰面和握手。把这种有辱国格的国家机密放出来，目的就是制造假象，骗取美国的信任，或造成北京可以成为「伙伴」的错觉；但很可能北京在背地里就把美国提供的信息出卖给伊拉克。因为在条件成熟，也就是俄、法、德结盟公开反对美国攻伊后，中共不但没有为美国雪中送炭，反而由江泽民亲自向法国总统席哈克宣布反对美国对伊动武，这就使安理会常任理事国的五票中，美国只有两票，何况每一票都有否决权。
北京在伊拉克问题上支持联合国继续进行检查。然而谁都知道，伊拉克一方面表示虚心接受检查，一方面又口出狂言，根本是使用缓兵之计，拖下去对美国不利，因为三月下旬以后，伊拉克沙漠温度会高到摄氏四十度以上而无法用兵。备战的旷日持久、劳民伤财，只有利于中共对美国的勒索。
目前北韩出面向美国进行勒索，背后就是中共。因此也不难理解为何中共反对将北韩的核危机交到安理会讨论，因为北京不想北韩偷鸡不着蚀把米，像原先伊拉克那样，受到联合国的经济制裁，而需要中共提供更多的援助。但是中共外交部发言人章启月也很明确的表示，中共不支持联合国安理会在「现阶段」介入北韩问题；那就是说，一旦美国解决了伊拉克问题而要对北韩动武时，北京又会反对动武而要联合国出面解决了。总之，如何给美国制造麻烦是中共的首要任务，因为美国是北京眼中的「敌对势力」。一九九一年波斯湾战争前，北京也一直鼓吹「政治解决」，但是战争结束后，北京为其后的政治解决做过什么？还不是提供军事和技术的援助来对抗美国？
北京去年将老资格的中国民运人士王炳章从越南绑架回去，再以间谍和恐怖份子罪名判他无期徒刑，更见中共「做贼喊捉贼」的流氓本性。北京也藉反恐为名镇压新疆异议人士。
总之，胡锦涛刚接中共的班，外交大权还在江泽民和他的那批外交流氓亲信手里，所以还不能期望北京的外交路线有任何转变。流氓的特性就是「欺软怕硬，恃强凌弱」，布什须避免走柯林顿的老路。
(自由时报2月17日)