美國不希望臺海兩岸改變現狀，看來陳方安生也不願意改變現狀。然而她又沒有明確否認傳聞，因此還是給人遐想的空間。何況「現狀」都是相對的，因爲事物總是在不斷的運動和變化，量變到一定時候就會出現質變。因此在「雌伏」近三年之後，根據目前香港政局的情況，可能也是她復出政壇的好時機。

陳方安生是九七前華人中在香港最高官位者，也是港督彭定康以下的香港第二號人物。也因爲如此，一直被香港土共視之爲港英埋伏下來的釘子。她的西方思維方式的確同董建華的中國政治文化不同，因此兩人不合拍也是不爭的事實。但是一定要把她形容是港英「陰謀」的當事人，則完全是中共那套「階級鬥爭」的思維方式。因此雖然她的祖父是抗日名將方振武，雖然她說看到五星紅旗激動的流了淚，特別是她在所有政府官員中一直是民望最高的，然而土共需要有一個董建華施政失誤的替罪羊，就只能怪罪陳方安生的不合作。但是實際上他們排除了她，推出所謂「高官文責制」以後，特區政府表現得更加不堪，例如推出了23條立法（陳方安生是極力反對的），導致50萬人以上的大遊行。

香港七一大遊行的最大政治生態變化，就是中產階級的崛起，他們雖然不一定熱愛民主派，但是肯定不喜歡保皇黨，所以這次區議會選舉中，他們把選票投給民主派和獨立人士。但是他們至今沒有自己的政治組織。本來代表港英時期傳統工商界的自由黨比較有條件，但是他們在九七後同共產黨走得太近，也較多的代表大資本家的利益，因此不爲中產階級所接受。在反對23條立法中獲得很高民望的幾位大律師，如餘若薇、梁家傑、吳靄儀、湯家驊，被列爲代表中產階級利益的「泛民主派」，但是他們無意做非常政治化的人物，所以也無意組織政黨。因此如果有人出頭組黨，代表中產階級，陳方安生自是最佳人選。

香港土共早早逼走陳方安生的原因之一，也是害怕她同董建華在第二屆競選特首，因爲支持她的工商界人士不少，因此如果她現在出來組織中產黨，香港的政治生態將發生非常重大的變化，也就是壯大了介於民主派和保皇派之間的中間力量，避免兩極對抗，有利於香港政治經濟的發展，因此應該樂觀其成。陳方安生可能要看外界的反應再做定奪。但是最大的阻力還是來自土共，他們又會無限上綱，當作英國人在香港「復辟」殖民主義。

〔原題：陳方安生將復出政壇？〕