從中國政府對言論自由的壓制，對報刊，出版物的嚴格管制，就應當可以知道共產黨是當今世界言論自由的最大敵人。由此推及，中國政府也絕對不會成爲傳播資訊的互聯網的朋友。長期以來，中國政府就對一些所謂的敏感性網站進行遮罩，這次封殺兩個著名搜索引擎網之所以引起那麼大的反響，是因爲使用上述兩個搜索引擎網的網友衆多，對一些喜歡上網搜索資料的人說來，傷害程度可謂是傷筋動骨。當然，中國政府遮罩這兩個搜索引擎網的後果並不是僅止於此。加中資訊技術專家企業家協會（CCITPEA）副理事長黃亞欣認爲，撇開Google一流的速度，精準的檢索和豐富的信息量不說，沒有了Google，中國網民受到影響最多的地方，除了無法再搜索到"敏感關鍵字"的內容之外，大量科技外文資料也殃及魚池，因此不能檢索。他認爲，這對已習慣用Google的中國科技界來說，無疑是一個巨大損失。

套用當今中國政府最近最時髦的話語－－－「三個代表」話語內涵，以GOOGLE和ALTAVISTA爲代表的搜索引擎無疑代表了互聯網時代的先進生産力，先進的文化，讓中國互聯網使用者使用這兩個搜索引擎，則無疑代表了他們的最大利益。如果共產黨三個代表，共產黨政府則應該向國人大力推薦和鼓勵中國網民使用這兩個搜索引擎。但事與願違的是，中國政府決意成爲互聯網時代的頭號公敵。據報道，目前中國的互聯網使用者不僅多達4,500萬人，而且中國的互聯網發展速度已經是世界上僅次於美國的國家。中國政府此舉，無疑表明他要站在先進文化，先進生産力和廣大網民的對立面。

前中共總書記趙紫陽的幕僚鮑彤最近在他的評論中共「三個代表」理論的長文「已死和未生之際－－再評『三個代表』」一文中指出：江澤民想留名千古的「三個代表」理論中，「代表中國最廣大人民」是句空話；「代表先進文化」是句謊話；「代表先進生産力」則是代表中國大款的要求，倒是句真話，可惜和老百姓無關。

在我看來，封殺GOOGLE和ALTAVISTA兩大著名搜索引擎網站只說明了一個道理：所謂三個代表完全是共產黨拿來騙中國百姓的一套有魅力的說辭，共產黨誰也不代表，它只代表一小撮的利益。這正是最近中國的著名新左派文人康曉光在他的一篇文章《未來3──5年中國大陸政治穩定性分析》一文中力圖表白的主要觀點。