【人民报消息】为了营造「七．一」给江泽民歌功颂德的气氛，曾庆红组织各地党外人士学习江泽民在中央党校发表的「五．三一」讲话。不料弄巧成拙，总也找不到机会表达自己心声的民主党派人士乘机对中共痛加批判，有人嘻笑怒骂，有人甚至要中共「让贤」……
曾庆红部署民主党派学习江「五．三一」讲话
「七．一」前夕，中央书记处部署，由中央和各地统战部门，召开民主党派、工商联、无党派人士学习江泽民五月三十一日在中央党校发表的关于「三个代表」的「五．三一」讲话座谈会。
不料党外人士除了在开场白中歌颂江泽民「五．三一」讲话一番，接着就历数中国共产党腐败、没落、黑暗的问题，以及人民群众的呼声，有人甚至提出了要中国共产党「让贤」「分权」和改革。
《动向》杂志报导，六月二十九日，由中央统战部在北京召开的座谈会上，党外人士向中国共产党提了一百二十多条意见。有人还激动得离开话筒，站起身来狠批共产党，历数共产党的过失，还有人用「反动」一词来形容中国共产党干部的行径。
江泽民受到挖苦 江爱将浑然不知
在上海、天津、重庆、广州、武汉、沈阳、济南等市召开的座谈会，气氛更是异乎寻常，山东省某民主党派主席、省政协副主席在会上挖苦说：经过深入、认真学习江主席「五．三一」重要讲话，才能理解共产党的腐败、堕落、枉法、特权等，都有一个外来因素。民主党派要尊敬共产党、学习共产党、紧跟共产党，、永远拜共产党为师。
在座的江泽民爱将、中共中央政治局委员、山东省委书记吴官正似乎听不出味道，还连声说：好，好，好！
民主党派人士精彩讥讽发言摘录
以下是中央和部分省市民主党派人士在座谈会上发言的部份摘录：
1、江主席三个代表思想和今年「五．三一」重要讲话，将记载在世界经典理论史上，指明中国面临着新的政治危机，亡党乱国。
2、如果江泽民主席「五．三一」重要讲话早在九十年代初发表，共产党的基础、共产党和人民群众的关系，绝对不会像今天这样「破碎」。
3、认真学好「五．三一」重要讲话，运用、贯彻好「五．三一」讲话，彻底改变、扭转共产党在人民各阶层中的恶劣、特权形象，重建人民的共产党。
4、江主席三个代表思想和「五．三一」重要讲话，是符合中国社会国情的科学唯物主义，它将荡涤共产党内一切阴暗、腐败、没落、违背广大人民意志的污泥浊水。
5、共产党搞武装革命成功了，搞政治运动失败了，搞改革开放初告成功了，搞共产党自身革命、改革，陷于挫折。江主席洞察，找到党内致命伤，提出了与时俱进的新思想、新思维。
6、江主席「五．三一」重要讲话，向全国各族人民、各政党团体宣告：把共产党颠倒了的历史再颠倒过来。
7、共产党用了四年的时间，打败了八百万用美式装备的国民党军队；共产党用了十三年的时间，反自身腐败，还是反不倒，遍地开花。江主席三个代表思想是医治共产党腐败症的特效药剂。
8、今天共产党和人民政府的干部，都具有五「反」、一「不怕」的精神：反对以法治国、以德治国，反对社会舆论监督，反对人民公开批评共产党和政府，反对把共产党干部特权地位非法化，反对改革名存实亡的监督机制；一不怕：不怕亡党乱国。
9、江主席的「五．三一」重要讲话，能够防止党亡、民反、国乱，重建人民和民主党派对共产党的信心。
10、学习江主席的「五．三一」重要讲话，才能深刻领会到．共产党的腐败、特权，是社会发展中难以避免的支流：贫富两极分化是改革进程必须经历的阶段；数千万职工下岗、失业，是迈向社会主义市场经济需要承受的艰难时期。总之，人民是国家的主人，要有主人翁态度来对待当前面对的问题。
江泽民遭暗骂哑巴吃黄连
江泽民看了这些简报后，大为震惊，大为恼火，证明他心里明白自己那个讲话到底是什么东西。
江泽民要求全党、全军、全民都要学习他的讲话而招来了暗骂，江在简报上无奈地批示：组织、主持会议的党委、统战部门，要掌握会议的主题。从会议简报上反映，不是在学习，是在批判、揭露、控诉。学习不要搞形式，不要搞指令式。
朱熔基的批示：要区分党政部门学习和民主党派、工商联、无党派组织人士的学习，老习惯一套要改革。
李鹏的批示：主持会议的同志要负责的，要总结事件的教训。客观造成的影响是消极的，不利社会、政治的稳定。
胡锦涛的批示：学习江泽民同志「五．三一」重要讲话，首先是对各级领导干部，特别是中央部委、省区党政领导干部，要自觉、高标准地真正学好、领会好、理解好、贯彻好，对党外组织人士，原则是能了解、能学习，不要搞表面的、不实的形式。
李瑞环的批示：中央有规定，民主党派、工商联、无党派组织及人士的政治学习是自觉的，不搞形式，不搞宣传，更不能搞「表态」形式。组织、主持会议要以指导、启发、探讨为宗旨。
一看大势不好 曾庆红把责任推给下边
中央书记处下令部署统战部组织民主党派、工商联、无党派人士学习江泽民「五．三一」讲话座谈会，是书记处书记曾庆红的主意。他原想动员党外人士大唱赞歌，让江泽民高兴高兴，不料却给大家提供了一个讥讽江泽民、痛斥中共腐败的机会，并惹恼了「江核心」。
中南海领导人的批示，矛头都是指向这次活动的发起者曾庆红。不过曾庆红立刻将责任推卸给了统战部和地方党委，并指责统战部和地方党委犯了放弃领导责任的错误，云云。
不知道中南海领导人明白不明白领导责任应该是什么，强迫全国人民说假话的后果又会造成什么局面。当领导无法控制这种局面时，整个国家将会发生什么事情，当这种事情发生之时，谁是领导者？