江澤民人馬不成氣候

　楊：中國即將舉行十六大，看起來中國國家主席江澤民好象沒有要退的意思？
　阮：由不了他的，江澤民、朱鎔基、李鵬可能全部都要退下來。

　楊：這個有意思，非退不可？
　阮：江澤民是希望不要退，按照憲法規定非退不可只有國家主席，很多人說其它兩個位置（黨總書記與軍委主席）他都不退，問題是由不了他，如果江澤民只退一個，國家主席給胡錦濤，胡就變成劉少奇，那就完蛋了，這表示他不想把權力交給胡，他要培植新的四人幫，就是曾慶紅（黨中央組織部部長）那些人。

　對江澤民來說最大威脅是胡錦濤和溫家寶都不是他培植的人，他們是胡耀邦、趙紫陽留下來的人，不會跟着江的腳步走，所以江不願退，不過局勢已經由不得江了，中國內部大部分的人都要求穩定，不希望會亂。

　江澤民培植的人，一個都不成氣候，他本來培養吳邦國（國務院副總理）當總理，結果吳邦國不行，又培養李嵐清（中央政治局常委），李本來都已經升到常委了，還是不行。

　溫家寶（國務院副總理）在胡耀邦時代就是中央辦公廳主任，趙紫陽時代是中央書記處書記，是有實力、有能力的人，所以最後得到衆望還是溫家寶。

　江是怕他退了之後，人家會翻六四的案子、法輪功的案子、把趙紫陽放出來，怕新的接班人，改變他的做法。

　楊：朱鎔基在這件事是什麼角色？
　阮：朱鎔基跟周恩來一樣，周恩來不會反毛澤東，朱鎔基不會反江澤民。

　但朱鎔基也不會主動勸留，怕江澤民全退的只有李鵬，除了江，只有他靠六四屠殺保持權力的。

　政治局常委裏面像李瑞環（政協主席）、尉健行（中共中央紀律檢察委員會書記）都主張江全退，如果江澤民總書記位置不放，等於是沒有轉移權力，不管是左派、右派或者萬里、喬石、宋平等中共元老，都認爲江應該退下來，若江不退對穩定大局不利，人心會混亂。

　江澤民如果以鄧小平也當過軍委主席作爲藉口，是沒有說服力的，因爲
鄧小平從來沒有當過總書記、國家主席，他一直只有軍委主席這個位置。鄧當軍委主席時，胡耀邦、趙紫陽位子都不穩，前後被搞掉，鄧把權力交給江之後，馬上辭掉軍委主席，把位置讓給江澤民。

　若要給江澤民面子，可以把曾慶紅、吳邦國這些江澤民培植的人，弄進中央政治局常委會，把江澤民的「三個代表」理論寫進黨章，肯定江的歷史功績，讓他的人在黨內有些制衡的力量，算是一種妥協，但是如果要留下總書記與軍委主席這兩個位置就很難，現在全世界上只剩下一個馬哈迪（馬來西亞總理），他在明年十月也要退下來了，還有江澤民的好朋友葉爾欽、克林頓也都退了，現在布什總統也不喜歡江，普京也只是在敷衍他而已，江留下來已經沒有多少戲可演，若是他聰明的話，應該全部退下來。

　楊：這樣說法聽起比較合理。
　阮：主要是形勢比人強。

　江澤民才是鷹派

　楊：你怎麼看胡錦濤？
　阮：胡錦濤怎麼說也比江澤民好，所以陳水扁和呂秀蓮的看法，我就不同意。

　臺灣過去一直認爲江澤民是鴿派，軍隊才是鷹派，只有江的位子保住才會對臺灣好，甚至還怕如果江在這次下臺，會對臺灣不利。

　其實江澤民才是鷹派，他怎麼會是鴿派呢？軍隊都掌握在他的手裏，過去李登輝也怕江澤民地位不穩，我認爲臺灣對江的判斷有問題，可能情報就沒有弄對。

　實際上，江澤民是六四事件的既得利益者，還有他與李鵬也沒有矛盾，李鵬只有靠江澤民才能保住位置，兩人是命運與共。朱鎔基等於是周恩來，主要管經濟事務，在政治問題上很少說話，2000年總統大選那一次恐嚇臺灣，是因爲正好碰到開人民代表大會，回答記者的問題時說的，但在平常，他很少談兩岸問題、外交問題。

　兩岸與外交問題實際上都是掌握在錢其琛（國務院副總理）的手裏，對江澤民來說，錢其琛是比較重要的人，他也比較聰明。

　楊：未來錢其琛的地位，是不是跟着江澤民走？
　阮：他當政協主席是可以的，但是到底會由誰來當政協主席，目前還不一定。

　楊：李鵬不是不想下來嗎？
　阮：李鵬不可能不下來的，李瑞環則可以不必下來的，因爲他還沒有到七十歲，李瑞環若沒有下來，他當人大委員長的機會最大;如果是這樣安排，那麼政協主席的位置就空下來了，如果胡錦濤接國家主席、黨總書記、軍委主席，溫家寶接總理的位置，這樣的權力交班就過渡過去了;對中國來說，是一個比較穩定的安排，就我了解中國內部也是這樣的看法。