【人民报消息】枪杆子里面出政权，是毛泽东对中共武装夺取政权的最经典性的表述；军事暴力成了整个中共政权的统治基础，而在中共的历次权力斗争中，尤其是在新旧之间的权力交替过程中，军队领导人扮演了十分重要的角色，有评家甚至认爲，在中共历史上，凡是掌握了军权的，权力才能稳固；凡是没能掌握军权的，其接班地位就会旁落他人。毛泽东、邓小平这些通过战争积累政治资源的前一两代领导人如此，现任当权者江泽民也是如此，而纵观刘少奇、华国锋、胡耀邦、赵紫阳包括军队元帅林彪，都是因爲没有能够真正掌握军队主导权，而功败垂成。
在13年之前，中共党内赵紫阳爲首的开明派，因爲没有军权，对天安门爱国学生运动仅仅只能表示同情，而兵权在握的邓小平站在了发动政变的强硬保守派一边，轰轰烈烈的八九民运结果以六四血腥屠杀而告终，这似乎又一次证明，中共越来越缺少合法性的专制统治是靠军事强权来维持的。其对军事武力的严重依赖，甚至连明白"马上得天下，不能马上治天下"道理的封建王朝都不如。包括它持续不断地进行所谓的"严打"，实际上也都是这种迷信暴力强权的表现。
对于即将举行的十六大，外界观察中共能否顺利交接班的标志，就端视中国军队将领的动向，看新的领导人能否真正接掌军队最高领导权？由此，人们不禁要问这麽一个问题，从邓小平到江泽民，中国政治军事随著社会经济的巨变也发生了相当大的变化，那麽，现在中国军方对中国政治尤其是对高层决策权力的影响，到底是增加了，还是减弱了？虽然这个答案现在还不清楚，但它无疑是观察中国政局的一个极其重要的角度。
可以证明这一点的是，中国太子党在中共军队的动向，据这方面的观察家分析，在中共最高权力面临新旧交替之际，太子党明显加紧了在军队的布局，几乎在短短几年的时间内，中共军内俨然已经崛起了一个以太子党爲核心的"少壮派"，他们在私下里宣称：只要军队在我们手里，天下就还是我们的！当今中南海的当权派，由于自身既得利益的局限，对于太子党在中共军内的渗透性部署，基本上采取了一种睁一眼闭一眼的态度，这爲中共权力更叠和中国社会转型，投下了新的变数，人们如果对这种势头丧失警惕，养虎遗患，最终尾大不掉，将酿成爲祸中国新的乱源。