儘管在反對黨的一片抨擊聲中，巴基斯坦選務委員會主席伊爾夏汗仍在電視新聞節目中向全國宣佈：是次公投共有4370萬張選票，總統穆沙拉夫最終獲得97.5%壓倒性多數的支援，得以延任5年。

穆沙拉夫是靠政變上臺的軍方領導人，雖然軍事政變得到大法官的支援，稱其合法，但國內的反對聲浪不斷。尤其是前總理碧娜芝.布托所屬的巴基斯坦人民黨等反對黨就一直指穆沙拉夫的軍事政變爲非法，穆氏在道義上和政治上沒有權力繼續擔任總統，應立即下臺。

穆沙拉夫雖是一個強硬的軍方領導人，上臺後又採親神學士政權和中共專制政權的路線以抗衡強鄰印度。但「911」恐怖攻擊發生後，在美國等西方國家的強大壓力下，穆氏審時度勢地採一百八十度大轉彎的政策，立即倒向西方陣營，並開放領空、領土供美軍進攻塔利班政權。巴國不但避免了與神學士政權同煲一鍋粥的厄運，還從西方國家獲取不少經濟上和軍事上的支援，得以在宗教極端份子的抗議肇事中步履艱難地渡過難關。

穆氏爲了繼續執掌政權，在推行經濟，肅清貪污腐化，打擊恐怖主義等政治訴求的前提下，兵行險著進行這樣一次全民公投，正是看準了巴基斯坦目前在悍鄰印度的大兵壓境之下，只有採親西方的一邊倒政策。背靠大樹才能化解區域間的緊張局勢和國內的政治危機，而中共提供的少量核武技術只不過是裹著糖衣的砒霜而已。

開票結果充分證明了穆沙拉夫的政治路線已被巴國人民所接受，故儘管反對黨及巴基斯坦人權委員會指這次全民公投舞弊、做票、強制投票等明顯違反選舉程式的情況不斷，但這次全民投票率仍佔巴即斯坦合格選民的54.5%，即使剔除少量舞弊、做票的因素也比陳水扁當時的得票率要高出許多。這從另一方面也充分說明，對重大國事進行全民公投，取得大多數人的支援實屬明智之舉，也是尊重民意的具體表現。人民其實完全懂得如何用手中的選票來抉擇自己未來的命運，即使在巴基斯坦這樣一個缺乏民主傳統的國家中，被宗教極端主義和政治偏見矇蔽雙眼的人畢竟還是少數。

我們反觀中共專制政權，雖口口聲聲的自稱爲「人民政府」，並恬不知恥的推出風馬牛毫不相干的什麼「三個代表理論」來爲自己解嘲，卻從未敢在平反「六四」，停止鎮壓法輪功，廢除賣國條約，恢復兩岸和談，徹底銷燬核武器，重提對日索賠以及申辦奧運，三峽工程等重大國事方面進行全民公決，聽取人民的呼聲。因爲沒有人比中共領導人心裏更清楚：一旦在九百六十萬平方公里土地上舉行全民公投，任其如何組織動員，強迫命令，黑箱作業，營私舞弊……開票的結果也會令中共專制政權有復巢中虞。因爲江政權和所謂中共第四梯隊接班人，全是由黨內元老們談判交易後推出的傀儡人選，是強加在十三億中國人民頭上的竊國竊位者，他們所推行的政策完全是爲了維護少數特權階層的既得利益，與工農大衆的甘苦相去甚遠─近來中國

東北、四川等地工潮頻起便充分說明了這一點。

長期以來江澤民還有一個謬論，是稱中國大陸推行民主選舉的條件尚未成熟，須首先解決溫飽問題，似乎餓著肚子的人不會去考慮什麼選票，如同中共貪官們發了財必然要思淫慾一樣的天公地道，但今天巴國的全民公投又給了江澤民一記結結實實的耳光。巴國人民的人均收入較中國大陸相去甚遠，且因克什米爾問題，連年邊界紛爭，種族衝突，戰禍頻仍，宗教極端勢力也十分猖獗，巴國人民在幾乎民不聊生的境況下對國家的前途和國家領導人的選擇仍表達出極大的政治熱情，並不因溫飽問題而放棄了自己的權利便是最好的明證。

再如臺灣人民並無什麼溫飽問題，但中共當局卻一再威脅臺灣不準就獨立問題舉行全民公投，因爲中共當局十分明白，臺島如一旦舉行全民公投，贊成臺灣遠離中共專制政權的民意必定會佔上風，中共歷來的統戰宣傳也會不攻自破，所謂臺灣人民接受「一國兩制」的謊言，絕對經不起民主程序的檢驗。從自己不敢進行全民公決，到不準對岸進行全民公決，中共政權的反人民性已昭然若揭，江澤民當然也無法望穆沙拉夫之背項，因爲說到底，全民公投實在是中共反動政府的一大死穴。其實不要說什麼全民公投，哪怕中共膽敢進行全黨投票來選舉黨魁，極大多數黨員也會對江澤民不屑一顧，先富起來的太子黨一族畢竟只是少得可憐的一小撮人而已。