【人民報消息】據《朱熔基在1999》披露，1998年晚些時候，根據江澤民的提議，政治局同意，圍繞江澤民的「三講」口號，在高級幹部中開展反腐敗和改善工作方式的運動。在本書關於這一運動的敘述中，宗海仁顯示，江澤民的欽定、馴服的接班人胡錦濤主持這場運動，但是江澤民的心腹曾慶紅掌管「三講」中所有副省級以上幹部的政治立場、廉政建設、生活作風、家庭資產等各方面的文件。
對很多高級領導人而言，這種運動的政治功利主義實在太明顯了。「三講」沒有有效地反擊腐敗，相反，江澤民利用這個運動來鞏固自己的作為意識形態理論家的權威和加強自己對高層中共領導人的控制。
特別是李鵬、李瑞環和朱熔基對這一運動沒有興趣，他們認為這一運動沒有實效，而且是旨在製造個人崇拜。但是，他們誰也沒有直接反對江澤民。但朱熔基背地裡諷刺性地對自己的工作人員說，江澤民的「講政治」並非真正的自我批評，而是對朱熔基他本人支援在國有企業實行股份制的拐彎抹角的肆意抨擊，雖然江澤民同他自己都對此應該負責任。
這突顯出江澤民從有爭議的政治問題中全身而退，並將責任推到別人頭上的「技巧」。
朱熔基和江澤民對1999年中共領導面對的十個經濟政策問題上存在分歧，這些問題包括所有制的改革、貨幣政策、金融機構的改革、農業政策和WTO問題。在大多數問題上，朱熔基和江澤民意見不一，朱熔基表現更具改革姿態和更加務實，而江澤民則不斷表現出為了取得公眾、官僚機構和意識形態上的左派的政治支援，不惜減緩必要改革的鋒芒。
江澤民不斷在政治上削弱朱熔基，雖然經濟是朱熔基的專長和朱熔基的責任。結果，雖然不是朱熔基的責任，朱熔基不得不因經濟方面的問題而承受指責，同時，江澤民卻通過他的高調、模糊和常常是自相矛盾的指示將經濟政策弄成一團糟，使本來在困擾經濟的問題久拖不決。