人民报
 

给江氏喉舌媒体!为一个流氓独裁者卖命,值得吗?

【人民报消息】现在很多网友都是很清醒的,他们在为中华民族的命运和前途而呐喊!

一位网友说:江泽民在中国这个舞台上的表演已经够叫人恶心了,现在连“五十年不变”这个最后的遮丑布也干脆撕下来,看来它不彻底丑、不彻底臭好像就活得不够瘾?!是不是真的是要遗臭万年才不枉此生!

现在有一些海外网站还搂住江泽民的大腿不放,只为了啃几块没肉的骨头!细想起来,真可怜!真是可怜!世界上最穷的乞丐也比他们富有,乞丐有自由,他们有吗?乞丐能说真心话,他们敢吗?

下面是一些网友的帖子:

多维新闻社:你该为你下面这个“新闻”的标题感到羞愧!!!送交者: 安魂曲 于 Tue Dec 17 08:45:48 2002:

安魂曲评:明明是海内外华人谁都心照不宣的、由大陆完全豢养控制的亲共传媒、在香港几乎没有什么读者的“大公报”和“文汇报”这两个“香港舆论”之一面之词,明明是大陆新华社的歪曲报道,号称“立场公正”的多维新闻社居然用什么“香港舆论指出:主流民意支持就基本法23条立法”的标题(正确的格式显然应当是“香港部分报刊指出……”)来误导读者,这是多维新闻社继不加修改原标题刊发大陆反法轮功“新闻”后,又一在重大事件上暗助中共进行海外宣传。

大家都知道:新闻社转载别的新闻媒体的文章稿件虽然很经常,但却绝对有权也应该更改在自己看来不合适、可能误导自己读者群的新闻标题,或者,至少也可以在明显容易引起误解的标题前注明:“新华社消息:”等等……这样的简单道理,多维新闻社的编辑记者们不可能不知道,作为一个在西方环境工作了多年的新闻工作者,他们也不可能不清楚“香港舆论指出”这样的标题有多大的误导成分---但多维新闻社却仍然耐人寻味地用这样的误导标题刊发重要消息,其背后某股黑势力的司马昭之心、路人皆知矣!

附多维报道原题原文 :

香港舆论指出,主流民意支持就基本法23条立法

新华社香港12月17日电香港27个社团、商会及教育文化界组织发起成立“支持立法保障国家安全大联盟”,迄今已有300个香港本地团体加入。香港舆论就此指出,此举给外界传达了一个强烈的正面信息──香港的主流民意支持就基本法23条立法。(chinesenewsnet.com)

《文汇报》17日发表社评说,香港特区政府公布基本法23条立法咨询文件以来,香港社会展贻d了热烈的讨论,显示了大家对立法维护国家安全的关心。世界上任何一个正常的国家都会立法维护自己的安全。香港是中华人民共和国的一个特别行政区,有责任和义务执行基本法规定,维护国家安全。27个团体站出来,表达港人对立法维护国家安全的支持,表达港人愿意为全面落实基本法作出承担。这是一种对国家、对香港负责任的举动。(chinesenewsnet.com)

社评说,真正反对23条立法的人只是极少数。这些人在骨子里敌视中国,反对“一国两制”,否定基本法。这也正好提醒人们,香港确实存在敌视国家的势力。香港非常有必要进行基本法23条立法,以防止有人利用可能存在的法律真空,从事危害国家安全的活动,损害国家和香港的利益。(chinesenewsnet.com)

《大公报》17日也发表社评认为,“支持立法保障国家安全大联盟”的成立显示了香港真正的民意,是对“民意假象”最有力的揭露和回击。仅是27个发起团体,不论其规模、社会地位、代表性和会员人数,已足以令所有“假民意代表”不堪一击、无地自容。

--------------------------------

记得64的时候,北京一县组织其农民搞支持戒严游行,虽每人发10元,但回家后小麦却被冰雹全打了。香港左派要小心,天是有眼的。 - 真的一个鼻子眼 于 Tue Dec 17 11:00:23 :

文汇报:真正反对23条立法的人只是极少数这些人在骨子里敌视中国! - 多数港人要当党的奴才 Tue Dec 17 08:07:30 2002

这叫打击一大片,保护一小撮!什么狗屁“23条”!要杀人就直说! - 香港学生 Tue Dec 17 11:43:32 2002

中共将采取恐吓、谎言和暴力夺取港人的自治和民权,不用50年就可全面专 政 - 中国将无净土

多维发表文章不要乱代表谁,我们都是知识分子,你们代表不了我! - 就是 Tue Dec 17 03:33:18 2002 (64767) (0)

(中共)挂的是羊头,卖的却是人肉。- 东郭 于 Tue Dec 17 09:36:37 2002:

“五十年不变”的话声未绝,(中共)邪教的“妖法”(23条)就出来了。这叫“贼性难改”! - 张三一言

反对23条立法是爱中国! - 反对23条! Tue Dec 17 12:48:49 2002

“五十年不变”是共产党五十年不变。 - 三个代表你学了没? Tue Dec 17 12:45:30 2002

你说的叫“贼心不改”,能不能再“代表”十年,中共自己都没底。 - 东郭 Tue Dec 17 12:53:40 2002

文汇报社论已经凶相毕露:“23条”就是要针对那些敢于发表反对立法意见的人们! - 安魂曲 12/17/2002 07:22

安魂曲评:本来无论支持还是反对“23条立法”,都属于香港这个言论自由社会的正当公民权利,但《文汇报》这篇社论却偏要这样说──

“真正反对23条立法的人……在骨子里敌视中国、反对“一国两制”,否定基本法”

这就显然是赤裸裸的无耻政治栽赃了!

但问题还更严重,《文汇报》的社论接下来居然这么说──

“这也正好提醒人们,香港确实存在敌视国家的势力。香港非常有必要进行基本法23条立法,以防止……”

这句话结合前面“反对23条立法的人……在骨子里敌视中国”的说法,结果就成了一个怎样的意思呢?

── 很显然,这意思就是:23条将来要对付的,就是你们今天这些“反对23条立法(因此“骨子里敌视中国”)的人”!!!

到此,23条的凶恶面目大家还不能一清二楚么?──一旦有了“23条”,香港居民将来类似“反对23条立法”这样的言论表达及和平请愿,都可能成为23条立法时已经预先设计好要对付了的执法对象!── 大家说说:这样的香港,岂不是连人民基本的言论自由表达权都受到根本威胁了么??

感谢中共豢养的走狗报刊《文汇报》今天的凶恶坦白,法未立都尚且这么凶巴巴的,这法要真的立了,恐怕《文汇报》等中共走狗,今天就该为“摧毁反对XX立法、敌视国家的势力”高声叫好了罢!

香港人有种,就宁可彻底掀了“一国两制”这桌人肉宴席,也决不该让《文汇报》“实话实说”的这种中共“23条立法”凶恶企图最终得逞──不要怕中共的武力,在英美注目下对香港也来一次“六四”?共产党还赔不起自己今天的本钱:)

老安啊,看见那些给你壮声势的“民运”了没有?把旧事忘了吧。 - 东郭 Tue Dec 17 12:34:46 2002

支持一下安魂曲,说得对! - 奇怪人 Tue Dec 17 11:19:30 2002

把香港的两份“共报”说成是香港“舆论”,的确令人不解。- 东郭 Tue Dec 17 10:35:56 2002

成心的呀。 - 不象话 Tue Dec 17 11:20:53 2002

摊子大了“家贼”难防啊。 - 东郭 Tue Dec 17 12:28:18 2002

多维越无耻,我们越舍不得这个狗屁不如的臭豆腐 - 打倒多维 Tue Dec 17 09:39:46 2002

多维实际上已经背叛了独立新闻媒体的原则,说不定有一些编辑吃双份饭 - 实在可耻 Tue Dec 17 08:51:35 2002


文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2002/12/17/24333.html
 
文章二维码: