一位網友說：江澤民在中國這個舞臺上的表演已經夠叫人噁心了，現在連「五十年不變」這個最後的遮醜布也乾脆撕下來，看來它不徹底醜、不徹底臭好像就活得不夠癮？！是不是真的是要遺臭萬年才不枉此生！

現在有一些海外網站還摟住江澤民的大腿不放，只爲了啃幾塊沒肉的骨頭！細想起來，真可憐！真是可憐！世界上最窮的乞丐也比他們富有，乞丐有自由，他們有嗎？乞丐能說真心話，他們敢嗎？

下面是一些網友的帖子：

多維新聞社：你該爲你下面這個「新聞」的標題感到羞愧！！！送交者: 安魂曲 於 Tue Dec 17 08:45:48 2002:

安魂曲評：明明是海內外華人誰都心照不宣的、由大陸完全豢養控制的親共傳媒、在香港幾乎沒有什麼讀者的「大公報」和「文匯報」這兩個「香港輿論」之一面之詞，明明是大陸新華社的歪曲報道，號稱「立場公正」的多維新聞社居然用什麼「香港輿論指出：主流民意支持就基本法23條立法」的標題（正確的格式顯然應當是「香港部分報刊指出……」）來誤導讀者，這是多維新聞社繼不加修改原標題刊發大陸反法輪功「新聞」後，又一在重大事件上暗助中共進行海外宣傳。

大家都知道：新聞社轉載別的新聞媒體的文章稿件雖然很經常，但卻絕對有權也應該更改在自己看來不合適、可能誤導自己讀者羣的新聞標題，或者，至少也可以在明顯容易引起誤解的標題前註明：「新華社消息：」等等……這樣的簡單道理，多維新聞社的編輯記者們不可能不知道，作爲一個在西方環境工作了多年的新聞工作者，他們也不可能不清楚「香港輿論指出」這樣的標題有多大的誤導成分---但多維新聞社卻仍然耐人尋味地用這樣的誤導標題刊發重要消息，其背後某股黑勢力的司馬昭之心、路人皆知矣！

附多維報道原題原文 ：

香港輿論指出，主流民意支持就基本法２３條立法

新華社香港１２月１７日電香港２７個社團、商會及教育文化界組織發起成立「支持立法保障國家安全大聯盟」，迄今已有３００個香港本地團體加入。香港輿論就此指出，此舉給外界傳達了一個強烈的正面信息──香港的主流民意支持就基本法２３條立法。(chinesenewsnet.com)

《文匯報》１７日發表社評說，香港特區政府公佈基本法２３條立法諮詢文件以來，香港社會展貽d了熱烈的討論，顯示了大家對立法維護國家安全的關心。世界上任何一個正常的國家都會立法維護自己的安全。香港是中華人民共和國的一個特別行政區，有責任和義務執行基本法規定，維護國家安全。２７個團體站出來，表達港人對立法維護國家安全的支持，表達港人願意爲全面落實基本法作出承擔。這是一種對國家、對香港負責任的舉動。(chinesenewsnet.com)

社評說，真正反對２３條立法的人只是極少數。這些人在骨子裏敵視中國，反對「一國兩制」，否定基本法。這也正好提醒人們，香港確實存在敵視國家的勢力。香港非常有必要進行基本法２３條立法，以防止有人利用可能存在的法律真空，從事危害國家安全的活動，損害國家和香港的利益。(chinesenewsnet.com)

《大公報》１７日也發表社評認爲，「支持立法保障國家安全大聯盟」的成立顯示了香港真正的民意，是對「民意假象」最有力的揭露和回擊。僅是２７個發起團體，不論其規模、社會地位、代表性和會員人數，已足以令所有「假民意代表」不堪一擊、無地自容。

--------------------------------

記得64的時候，北京一縣組織其農民搞支持戒嚴遊行，雖每人發10元，但回家後小麥卻被冰雹全打了。香港左派要小心，天是有眼的。 - 真的一個鼻子眼 於 Tue Dec 17 11:00:23 :

文匯報：真正反對２３條立法的人只是極少數這些人在骨子裏敵視中國！ - 多數港人要當黨的奴才 Tue Dec 17 08:07:30 2002

這叫打擊一大片，保護一小撮！什麼狗屁「23條」！要殺人就直說！ - 香港學生 Tue Dec 17 11:43:32 2002

中共將採取恐嚇、謊言和暴力奪取港人的自治和民權，不用50年就可全面專 政 - 中國將無淨土

多維發表文章不要亂代表誰，我們都是知識分子，你們代表不了我！ - 就是 Tue Dec 17 03:33:18 2002 (64767) (0)

(中共)掛的是羊頭，賣的卻是人肉。- 東郭 於 Tue Dec 17 09:36:37 2002:

「五十年不變」的話聲未絕，（中共）邪教的「妖法」（23條）就出來了。這叫「賊性難改」！ - 張三一言

反對23條立法是愛中國！ - 反對23條！ Tue Dec 17 12:48:49 2002

「五十年不變」是共產黨五十年不變。 - 三個代表你學了沒？ Tue Dec 17 12:45:30 2002

你說的叫「賊心不改」，能不能再「代表」十年，中共自己都沒底。 - 東郭 Tue Dec 17 12:53:40 2002

文匯報社論已經兇相畢露：「23條」就是要針對那些敢於發表反對立法意見的人們！ - 安魂曲 12/17/2002 07:22

安魂曲評：本來無論支持還是反對「23條立法」，都屬於香港這個言論自由社會的正當公民權利，但《文匯報》這篇社論卻偏要這樣說──

「真正反對23條立法的人……在骨子裏敵視中國、反對「一國兩制」，否定基本法」

這就顯然是赤裸裸的無恥政治栽贓了！

但問題還更嚴重，《文匯報》的社論接下來居然這麼說──

「這也正好提醒人們，香港確實存在敵視國家的勢力。香港非常有必要進行基本法２３條立法，以防止……」

這句話結合前面「反對23條立法的人……在骨子裏敵視中國」的說法，結果就成了一個怎樣的意思呢？

── 很顯然，這意思就是：23條將來要對付的，就是你們今天這些「反對23條立法（因此「骨子裏敵視中國」）的人」！！！

到此，23條的兇惡面目大家還不能一清二楚麼？──一旦有了「23條」，香港居民將來類似「反對23條立法」這樣的言論表達及和平請願，都可能成爲23條立法時已經預先設計好要對付了的執法對象！── 大家說說：這樣的香港，豈不是連人民基本的言論自由表達權都受到根本威脅了麼？？

感謝中共豢養的走狗報刊《文匯報》今天的兇惡坦白，法未立都尚且這麼兇巴巴的，這法要真的立了，恐怕《文匯報》等中共走狗，今天就該爲「摧毀反對XX立法、敵視國家的勢力」高聲叫好了罷！

香港人有種，就寧可徹底掀了「一國兩制」這桌人肉宴席，也決不該讓《文匯報》「實話實說」的這種中共「23條立法」兇惡企圖最終得逞──不要怕中共的武力，在英美注目下對香港也來一次「六四」？共產黨還賠不起自己今天的本錢：）

老安啊，看見那些給你壯聲勢的「民運」了沒有？把舊事忘了吧。 - 東郭 Tue Dec 17 12:34:46 2002

支持一下安魂曲，說得對！ - 奇怪人 Tue Dec 17 11:19:30 2002

把香港的兩份「共報」說成是香港「輿論」，的確令人不解。- 東郭 Tue Dec 17 10:35:56 2002

成心的呀。 - 不像話 Tue Dec 17 11:20:53 2002

攤子大了「家賊」難防啊。 - 東郭 Tue Dec 17 12:28:18 2002

多維越無恥，我們越捨不得這個狗屁不如的臭豆腐 - 打倒多維 Tue Dec 17 09:39:46 2002

多維實際上已經背叛了獨立新聞媒體的原則,說不定有一些編輯吃雙份飯 - 實在可恥 Tue Dec 17 08:51:35 2002