人民报
 

“16大”前期的“战争状态”

任不寐

【人民报消息】“中国”的一些人正准备开一次叫“16大”的会议,这本来是他们自己的事,但由于这些人垄断著社会的资源、而这次会议将决定资源占用形式的某种变更,因此它引起了一定的关注。这似乎是无可比厚非的。但更多的人是被迫卷入的,他们不关心这些事情,只是想一如既往好好“过日子”,但却被迫卷入了这个会议引起的动荡不安之中。

首先是很多人的正常生活被打断、工作受影响。比如,我知道很多知识界朋友很多著作压在出版社,理由只有一个:等十六大开完以后再说。你可能拼命干了几十年,但没有办法,你得给“政治”让路。我相信这类情况存在于包括经济领域在内的一切方面。这些事实充分说明了什么是中国特色的“法制民主”和“政治文明”。事实上中国社会仍然是地地道道的皇权社会或官本位社会。什么叫官本位?就是说官员的需要比什么都重要。这个官本位社会比皇权社会更可怕,用伏尔泰的话说:你现在不是忍受一个暴君,而是多数暴君,而多数暴君比一个暴君更可怕。

当然,最受影响的又是那些民工或所谓的三无人员。他们再一次成为毫无根道理但极端专横跋扈的“多数暴君”的受害者。2002年10月28日《北京娱乐信报》一则报道说:北京治安昨晚打响秋冬攻势,朝阳、东城、通州等各分局都进行了清理活动,查出了一批网上通缉的在逃犯和三无人员……我不知道,又有多少无辜的人被遣送和拘禁。事实上关于这类“保卫十六大”的警察行动已经多次报道了,这使人怀疑,至于吗?中国真的这么乱吗?

我们生活在这个社会里,根据常识和经验我们知道,“战争状态”并不存在,只是因为政治的不合法性産生了政治恐惧,因此才人为地制造“战争状态”,而这一“战争状态”主要是由于“权力内战”而引起的。不过实际情况可能更为复杂。一方面,由于政治的无程式而导致竞争的极端紧张,这种紧张是真实的。但另一方面,由于各种利益考量当局也在人为地制造紧张气氛。首先,决策部门为了炫耀权力和政治表演需要人为制造战争状态。似乎是阿仑特说的,一切极权政府都喜欢盛典仪式,而这一盛典仪式一般由两部分组成:台上伟大光荣正确、台下仰望肃静回避。而这两方面的效果非“专政”手段不得成焉。政治表演是为了象征性地弥补合法性的欠缺,因此不难发现,越是缺乏政治合法性的政府,越是苛意追求各种“舞台”效果。其次,执行部门的经济利益驱动强化“战争状态”。无论是“强化治安”还是“强化宣传”,都意味著额外的报酬增加:包括加班费和迫害行动以及权力扩大而産生的寻租回报。在执行决策部门“整治”运动的命令中,执行部门由于被赋予了不受法律约束的权力而往往滥用权力。这就是所谓“政治运动的放大效应”。在这种体制下,一切为了公益目的的政策在执行中效力递减,但如果是执行保卫最高权力利益的政策,那么下级部门往往滥用职权而不会受到惩罚。

人们都说,16大之前很紧张。但为什么呢?因为中国的政治不是民治的,中国的政治生活是极端非理性和原始的,特别是,中国的政治人同时就是经济人,这是一次经济争夺。由于“真紧张”和“制造紧张”,我们都不同程度地成为受害者。这是我们第二次受害。第一次由于“篡夺”我们丧失了民权,而第二次,篡夺者执意要表演而强制我们成为观众,而不打算按设计好的姿势观看的人,将被强制“回避”和“肃静”,至于社会弱势全体,将一如既往被当成表现权力意志的道具,因此他们将被驱赶、打耳光,而他们的狼狈不堪和哭泣求饶被视为是一种真正的政治需要──尽管这一动机是不能宣明的。

警笛声不断响起。“战斗又打响了”。“叫嚣乎东西,喙突乎南北,虽鸡狗不得宁焉。”更可怕的,这是一出没完没了的“连续剧”。

谁当权都行,但饶了我们吧。

(2002年10月29日)


文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2002/11/3/23679.html
 
文章二维码: