如果官方對美國襲擊阿富汗的行動採取科索沃式報道，然後此刻再報道安裝竊聽器事件，國內馬上就是洶湧澎湃的反美潮，還會有各單位的聲討會等等。

　　當初砸使館時美方向北京放出狠話，官府媒體立刻發表美方的解釋和聲明，形勢立刻減緩，這也是一個明證。這更讓美國人覺得，反美情緒是官方的操縱。

　　人們看不起反美義士，原因就在於此。因爲裏面官方推動的因素太大。官方一旦疲軟，民間立刻溫文爾雅。

　　有人說東土和美國雙方媒體如何如何，根本就是拿桔子比蘋果，前者就像一個不熟的「桔子」，只有澀和酸，談不上是「真正」的媒體，好事壞事，都不敢發表定論，都是官家在上下其手。

　　這一方面顯得那些愛國義士的廉價和卑賤；另一方面，反而不利於美國人真正意識到東土民間對美國的不信任和反感。「民意」已經被剝奪了和洋人直接打交道的資格，洋大人只和官府說話，官府也不許民意亂插嘴，這時候，不要怪人們看不起東土的所謂民意。本來東土人也會有民意的，但是由於官府隨時隨地要進行操縱，反而使民意顯得沒有什麼意義了。當你把民意當成面糰來捏，民意就是面糰。

　　人權觀察年度報告中，把東土官府禁止民間包括網民發表對911事件幸災樂禍的言論也視爲侵犯公民基本自由的案例。

　　玩火者意識到火起來可能先燒到自己，就不讓百姓點燈了。這就是前段時間反美烈焰的歸納。