对国内“叫好”情况的分析
 
人生能有几回勃
 
2001-9-18
 
【人民报消息】天先后通过电视和网络关注美国的恐怖灾难,电视选择中央电视台,因为没办法收到凤凰卫视,网络看了海外的新闻网站Yahoo和国内的新闻网站千龙新闻网,震撼之余,也到、文学城、新语丝看了(由于代理很慢、较少上),充斥了对国内网友的批评,就此种情况,我想表明一下我的看法以及相关的分析。

美国的这次灾难是人类历史上最大的人道灾难,相信影响是深远的,我个人的看法同国际上的观点一致,但国内的反映多种多样,部分网站调查得出的数据是有80%-70%是幸灾乐祸的,强国的叫好声也很多,于是部分评论这就认为中国人民的道德底线已经极低了,我相信在选取这样的论据基础上而得出这样的结论是合理的,但是,这样的结论有点太盲目了,而且,用中国人民或中华民族的名义都是不合适的,这是因为:

1.评论者基本都在国外,通过互联网了解国内的情形而进行判断脱离群众基础,毕竟像我这样能经常上网的只有3000万人,不到中国总人口的1/35,不能作数,另外国内的很多东西与网络的联系不象国外那样紧密,不要过分相信网上看到的东西,它跟中国现实社会差得很远。

2.我所在的城市是中型城市,“叫好”的好像没有北京这样大城市多,我的父母都是农民,老家的人都和我父母一样,觉得只是一件伤亡惨重的大事,没有太多幸灾乐祸的,如果有人觉得活该的话,举的例子无外乎“美国炸我南使馆、撞我飞机”之类中国政府原来的宣传。

3.网站的调查是极不严密的行为,记得去年12月南方周末与新浪联合调查确定新千年人选,我号召伙伴选举湖北的乡党委书记,投了有几百票,结果他当选,另外,很多人上网并不愿意投票,尤其有理智能冷静思考的人,不愿去投票,看看总票数就知道了。

4.目前在网上爱搞活动的人主要年龄集中在30岁以下,没有太多的享受过84年-89年的思想的阳光,比较缺少对社会个人的分析能力,再加上12年来的封闭和最近互联网的封网运动,可资思考的内容基础太薄弱了,发出点那样的幸灾乐祸也是可能。

5.强国论坛等网站由当初一个思想者的家园堕落为一个无知者的战场,是政府监管的结果,高手们已经很少到哪里去了,只有一些无知者的叫嚣,它的排名不是已经降了很多了吗?

6.由于民众与政府的步调总不一致已经成了中国的传统,政府的声音总会带来另外的意见,这件事也是必然。

7.执政党为了执政而对中国民族文化的破坏,确实使民族的道德感在下降,尤其这10年来更是厉害,但是中华民族平民或老百姓内心的良心仍然存在,单方面长期的宣传以及为了生存不得不说假话的意识阻碍了真情的表达或不能表达,比如中国的灾难死了那末多人,老百姓怎么去表达哀伤,自发的很多都是政府反对的,因此,民众对不关自己的事情的漠视也是可以理解的,只要有机会,他们也愿意去捐款、献血,只是不愿意成为党的工具而已。评论家们摸一摸自己的胸口想一想,如果你生活在这样的环境里,你能够有现在的高明吗?

我真心的替这次灾难中的牺牲者悲哀,并通过我的方式(发EMAIL)表达极大的同情;可是我更替我的民族、我身边的人忧伤,因为他们在受到严酷压制的环境下不得不象牛马一样的生活或无声的死去,而且还被海外的同胞以一小群人的行为责怪为丧失道德良知,这份郁闷又有谁知?

 
分享:
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予捐助,哪怕3元5元也是鼓励和支持。让我们一起打拼未来!

 
PayPal在线支付

 
文章二维码: