第一种：“有关系”。

　　人是只有“能”了以后才能当官的。所以，现在当官的，在他们的抽屉里一般都有一大堆说明自己有能耐的荣誉状，什么“当代劳模”、“跨世纪杰出青年”、“企业改革家”等等，不能认为这些都是骗来的、混来的，公允地说，绝大部分还都是“能”来的，都是靠他们的实干、靠政绩得来的。

　　在我们这个崇尚“官本位”的社会中，对“能人”的最好的、最高的奖励就是封官。譬如，在“文革”期间，卖菜卖得多的可以当人大常委会副委员长，种地种得好的可以当国务院副总理……此种“习惯”根深蒂固。

　　所以，从这一意义来看，“能人”当官是理所当然，贪官是为官者中的一种，所以说两者之间“有关系”，一点错都没有。

　　第二种：“没关系”。

　　“能人”是不是一定能当好官、清官？是不是一定不会当坏官、贪官？那就不一定了。不过，如今的贪官污吏中相当一部分也是有能力的、智商很高的“能人”倒是事实。

　　这是什么原因？因为“能人”的“能”指的是将某件事情、工作、事业干得好不好的能力，属才的范畴；而决定一个官当的是不是好、是不是清，主要决定于一个人的品性是不是高尚，这属于德的范畴。　　

　　就“能人”的“能”的品质来说，绝对是“中性”的。它可以为国家而“能”也可以为家而“能”，可以为集体而“能”也可以为自己而“能”，可以为公而“能”也可以为私而“能”，就看将“能”用于什么方面。我们经常能听到“这个人坏到了极点了”这类的评价，也可以听到“想不到这个官这样能，竟将一个半死不活的地方一下子改变了面貌”。你想到了没有，在这两个截然不同的评价中，都有一个对“能”字的评价成分。所以，从这一意义上说，两者之间又是“没关系”。

　　第三种：“有一定的关系”。

　　如今的贪官还真离不开一个“能”字，可以用它来作伪装，作烟幕。有些人自知以自己的品行是爬不上去的。怎么办？那就将自己的丑陋本性深深地掩埋起来，让人识不透、摸不清，专做“能”的文章，将“能”作为当官的敲门砖，因而没日没夜地工作，没日没夜地出政绩，用“能”来说话，用“能”来封住他人的嘴，用“能”来迷惑那些以“伯乐”自誉的人……这是不是也是一种“能”？会耍阴谋诡计，会耍权术本身就是一种“能”。尤其是在当今缺乏“能人”的社会，这种带有欺骗、伪装的“能”还很奏效，这些人会很快地爬到他们想爬到的位置。所以，在当官的“能人”中出贪官就一点都不奇怪。

　　为什么如今贪官的“两面人”那么多？就是因为当今的贪官都有“为国为家、为集体为己、为公为私一起‘能’的能耐”。这些贪官厉害得很哪！他们既能用“能”来对付自己的工作和事业：该怎么干就怎么干，该怎么出成绩就怎么出成绩，因而政绩一大堆，上上下下都有一套不错的口碑；也能用“能”来发达自己：在自己捞的时候，是放心大胆地捞，毫不手软，做到面不改色心不跳，做到一点痕迹都不露，让你什么都抓不到，至多是只有怀疑而无真凭实据。　

　　所以，从这一意义上说，“能”具有成为贪官“工具”的性质，能说一点关系都没有吗？

　　最后想提一下的就是，江泽民“吹、拉、弹、唱”无所不能，可现时中国让他弄的是贪荣娼盛，天灾人祸遍地。江泽民的“能耐”可算是空前绝后了。