鄧立羣:見識了「三個代表」,我們這些老頭活得值!
 
2001年2月28日發表
 
【人民報消息】兩會召開前夕,一向以堅持真正的馬克思主義爲己任,同現代修正主義進行不調和鬥爭的鄧立羣,在同幾位年輕學者談話時指出:

我們黨從五十年代就批判修正主義,幾乎批了半個世紀。只有今天,我們才見識了真正的,貨真價實的修正主義,地地道道的反馬克思主義的機會主義 。我們這些老頭子,活得值!

他如果不說「三個代表」,還沒有足夠的理由證明這就是修正主義,因爲光有實踐沒有理論嗎,那是不夠的。「三個代表」爲他搞的修正主義樹了里程碑,一個大大的里程碑!毛主席說過,搞修正主義的,不會有好下場!

另據報導,楊白冰在中央書記處近日召開的中央一級黨政軍老同志座談會上,一口氣講了四十分鐘,特別批評了江澤民的「三個代表」:「江澤民同志提出「三個代表」要求,作爲加強和改善黨 的工作,還是想把「三個代表」要求作爲理論思想來指導黨、政、軍的一切工作,這要區別。把「三個代表」要求提升爲馬 克思主義、鄧小平理論在新世紀發展的理論,是違背科學的。把「三個代表」要求提升爲第三代領導集體在實踐中得到檢驗,符合中國國情的思想理論,是輕率的、是反馬克思主義、鄧小平同志理論的。」

楊又指出:「中央書記處、中央黨校、中宣部、中央黨史研究室及地方黨組織,提出要把「三個代表」要求作爲江澤民同志、以江澤民同志爲核心領導集體理論,在修改黨章,提交十六大會議決議上的一個重大貢獻,是政治上極不嚴肅的,也是經不起歷史檢驗的。」

據報導,在許多重大會議及作重要報告的正式場合下,朱鎔基隻字不提「三個代表」。

又據報導,太子黨薄熙來在升任遼寧省代省長及省長的就職「演說」中隻字不提「三個代表」。

江澤民的「三個代表」真是「前後、左右、老少」皆不「逢緣」,看來,有的只是死路一條了。




 
分享:
 
人氣:14,835
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予打賞。讓我們一起打拼未來!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]