中央三大议题成紫金城权力斗争焦点
 
2001-11-7
 
【人民报消息】从表面上看,八月中旬结束的北戴河中央工作务虚会议似乎很顺利地提出了三大议题:

(一)建议把江泽民同志「三个代表」思想理论列入中共十六大将审议修改的新党章中,列入二OO三年春十届人大将审议修改的宪法中。以江泽民同志为核心第三代领导集体,从党的十三届四中全会以来在党的事业、社会主义建设和改革中所取得的成就,将记载在党的十六大工作报告中。

(二)建议把「七一」讲话精神统一全党、全军的思想,「七一」讲话是新的实践的科学总结,是与时俱进,丰富和发展了马克思主义,列入十五届六中全会的决议中。

(三)建议对中共十六大筹备领导小组草拟的新一届政治局委员、候补委员、政治局常务委员会委员准候选人进行讨论、评议。

当然,这三大议题其实正是要江泽民于十六大有条件全退的「条件」,但是江泽民自有打算,三大议题先完成了,我退不退再说。于是接下去就是中共喉舌轰轰烈烈地宣传「三个代表」和「七一」讲话,中央宣讲团强迫地方诸侯,各级高官学习「七一」讲话,曾庆红也为此主持会议,以为江泽民地位稳固,自己也就前途无量。

结果呢,高官抵制学习「七一」讲话,更不相信「三个代表」,曾庆红的政治局候补委员终究没有摘掉“候补”二字,还挨了老妈邓六芹一顿骂。

掩饰不住的分歧

九月初,胡锦涛在中央书记处的会议上说:与会同志对中央有关政治、组织上的提议,是提高了认识、增强了共识、加强了思想上的统一。如何把思想认识统一到中央决策上,统一到「七一」讲话精神上,是一项极其严峻、严肃的政治工作、战略工程,直接关系、影响到党的工作、党的团结和党的事业的前途。

胡锦涛这一「四平八稳」的讲话所透露出来的信息,却不是「四平八稳」的。胡锦涛这些讲话所掩饰的,正是北戴河会议上对上述三大议题所产生的严重分歧,尤其是对十六届领导班子政治局成员候选人的名单的分歧。

中纪委对十六届中央政治局常委候选人曾庆红,政治局候选人贾庆林、黄菊、李长春、李铁映、吴官正、王兆国,政治局候补委员候选人陈至立等提出了弹劾意见,指这八名江泽民亲信不适合担任中央党政领导职务。

北戴河会议上披露了十六届政治局委员名单之后,各省级党委、各部级党组反应强烈,已将意见于九月上旬第一批反馈到了十六大筹备领导小组。

对准中央政治局委员、中央政治局常务委员会常务委员名单的反馈意见,有以下二种情况:

大多地方省级党委、中央部委高官对十六届中央领导层成员的意见和反对立场,与本文上述中纪委弹劾的对象,基本一致。另一]种情况是,各地把矛头直指江泽民的亲信「上海帮」吴邦国、黄菊、曾庆红、陈至立以及贾庆林、李长春等人。

 
分享:
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予捐助,哪怕3元5元也是鼓励和支持。让我们一起打拼未来!

 
PayPal在线支付

 
文章二维码: