【人民报消息】经过中共三次选举，曾庆红都未能成为政治局委员，引起外界许多猜测和评议。其中有一种评议曾庆红的文章，认为曾庆红是江泽民的心腹；是江的大内、总管、高参；是“一直给江泽民出谋划策的人”。还说曾庆红“有能力，有抱负，有谋略，有魄力”，“是最具开放思想的人之一”。说曾庆红远比胡锦涛要高明许多。（关于胡锦涛如何，公开的材料不多，本文不予评论）仅从上述对曾庆红的评价，本文发表一点个人看法。
我先大喝一声：曾庆红，你大祸临头了，难道还不自知？
按照上述对曾庆红的介绍和肯定，首先是肯定曾庆红有雄才大略，有深谋远虑，有抱负。一句话，就是曾庆红有魄力、有才干。其次，明确曾庆红是江泽民的心腹，是给江泽民出谋划策的人。这就是说，江泽民的重大决策和言行，都有曾庆红的点子在里边。曾庆红的聪明才智都贡献给了江泽民。他的雄才大略，深谋远虑和抱负，都通过江泽民体现出来。
现在，就从曾庆红的才干，和曾庆红与江泽民的心腹关系，来看看，曾庆红是毁了江泽民，还是帮了江泽民？
江泽民登上中共权力高峰已经十二年多。十二年多的时间，在历史的长河中不算长。但是，就一段历史进程来看，又不算短。过去这十二年多，完全是和平环境。既无内战，也无外战。从时间和空间来说，都是在发展和建设的大好机会和条件。倘若这过去的十二年，如果是很好的用在建设上，中国一定会是国泰民安，繁荣昌盛，国富民强。
然而，十二年多过去，中国并没有真正富起来，也没有真正强起来。
而江泽民本人在世界上落得为一个人人喊打的过街老鼠，被新闻媒体视为“敌人”。在江泽民之前的中共领导人出国，没有在国外被轰的情况。只有江泽民才有这种“殊荣”。在国内，无论是车船码头，街谈巷议，都对江泽民骂不绝口。江泽民根本不敢接触工农群众，要靠防弹衣和装甲车来混日子。也就是说，江泽民没有取得人民群众的认同和拥护。
江泽民走到今天，走到这个地步，这除了由于江泽民本人无能之外，也不能不与“具有雄才大略”、“深谋远虑”充任江泽民“大内”、“总管”、“高参”的曾庆红有关。也就是说与曾庆红的出谋划策有关。
曾庆红是给江泽民出了好的谋略，还是出了坏的点子？是帮助了江泽民，还是毁了江泽民？曾庆红帮助江泽民不走正路，走邪道
江泽民本人无能、无才、无德，在党内、在党外毫无威望。一上台就要成为“核心”。既想要成为核心，如果能够按“核心”来做，那也好。真正四平八稳。堂堂正正。不偏不倚。党内就不会有谁敢反对。但是，江泽民没有这样做，而是带头拉帮结派，经营“江三帮”，即“江家帮”、“上海帮”和“留苏帮”。自己搞帮派，就是自己破坏了“核心”。你搞帮派，还成什么“核心”？谁还会来拥护这种帮派味十足的“核心”？江泽民大搞宗派，自己就把自己孤立了起来。到现在只落得用“上海帮”充当吹鼓手和打手。到处汪汪叫。到处咬人。显得既可怜，又可笑。
曾庆红作为江泽民的“高参”，没有帮助江泽民维护“核心”，而是作为“江三帮”的一份子，不择手段帮助江泽民组织和扩大“江三帮”。这显然不是真正帮助江泽民，而是毁了江泽民。
“八九”民主运动的重要诉求是反对官倒，反对贪污盗窃。这一点，无论是江泽民，或者是曾庆红，都应该非常清楚。因此，江泽民如果要想巩固自己的政治地位，就应该大力整肃贪污盗窃，借以取得人民群众的信任和拥护。然而十数年来，江泽民根本不是这样做。相反的是，以江泽民为首的“江三帮”带头大搞贪污盗窃。“江家帮”大贪。“上海帮”大贪。“留苏帮”也贪。“江家帮”不仅自己大贪，而且明目张胆包庇和保护“江三帮”份子大贪。以致在大陆贪污盗窃成风，一发不可收拾。据揭发，曾庆红的一批喽罗，也都是贪污盗窃的高手。曾庆红既是江泽民的高参，那就是曾庆红参与和帮助江泽民贪污盗窃。
贪污盗窃是剥削和抢劫工农群众的财富，是触犯国法的。无论谁（也包括江泽民）贪污盗窃，都是触犯国法，都要受到国法制裁。江泽民贪污盗窃，江泽民就是犯法。江泽民就要受到国法的制裁。江泽民包庇贪污犯，江泽民就是包庇犯法。包庇犯法者，与犯法者同罪。精明强的曾庆红对于这样一个触法、犯法问题，当不致于认识不到。既能认识到，还要帮助江泽民、江家帮大贪、特贪。这是帮助了江泽民，还是害了江泽民？
有“雄才大略”，“深谋远虑”的曾庆红，没有帮助江泽民高瞻远瞩向“清君”和“明君”方向发展。而是相反，帮助江泽民疯狂大搞贪污盗窃。致使江泽民为了贪图铜锈小利，葬送了自己可以赢得崇高历史地位的时机。
当人民群众起来时，别人贪污盗窃的财富或许能够转移、溜掉；而江泽民贪污盗窃人民的财产，却将被一个不少的要追讨回来。这一点有菲律宾马可士的例子。也有苏联斯大林死後被鞭尸的例子。还有南斯拉夫米洛谢维奇的例子。
贪图几个带不走的铜钱，却留下後世永被臭骂的罪名。是“名”重要，还是“利”重要？具有“深谋远虑”的曾庆红，是不是帮助江泽民要利不要名？
中国的工农群众是非常勤劳勇敢的。中国有非常好的生产环境和条件。只要善于引导和正确领导，中国的工农业生产就可以很快地搞上去。这不是因为共产党代表什么“先进的生产力”，而是中国工农群众本身有着无穷无尽的创造力。但是，十数年来，中国的工业没有搞好，农业也没有搞好。而是搞了虚假的泡沫经济。无论内债、外债，都是债台高筑。数千万工人下岗失业。四、五十岁的人，正是年富力强，可以大显身手的时候，却都纷纷下岗、退休。成万万农民争扎在贫困深渊。大陆的社会问题极为严重。中国的经济问题成堆。“有智慧”，“有谋略”的曾庆红不是帮助江泽民真正把经济搞上去，而是忙着帮助江泽民大搞资本主义，加据大陆社会的贫富差距和两极分化。
中国大陆法轮功要求练功也好，民运人士要求民主也好，都是合理要求，和平诉求。一句话都是人民内部矛盾，根本够不上是敌我矛盾。但是，江泽民却硬要站在人民的对立面，视人民为敌人。对法轮功，对不同宗教信仰，对和平居民，都要用几百万军警，不遗馀力杀无赦。
自江泽民上台以来，天天杀人。如果按十二年，合四千三百八十六天计，江泽民共杀了几个四千三百八十六？监狱暴满。劳改营膨涨。劳教所遍地。酷刑虐待，无所不用其极。这与当年毛泽东的“反右派”、“镇反”，有什么不同？与毛泽东搞“文化大革命”有什么不同？如果说有不同的话，那就是毛泽东是大张旗鼓的搞，江泽民是“阴”搞，是不声不响的搞。
江泽民走的完全是暴君道路，是法西斯道路。把人民都当成是敌人，必然是四处树敌，把自己完全孤立起来。作为“大内”的“高参”曾庆红是助纣为虐，还是从关心江泽民出发，劝说江泽民“不能这样干”？曾庆红的手上沾满多少人的鲜血？
一个助纣为虐的人，连什么是人民内部矛盾，什么是敌我矛盾都分不清。怎麽能谈得上是“最具开放思想的人”？
观“三个代表”，贴马克思主义标签，荒唐又可笑。
马克思主义，就是马克思主义。没有什么发展马克思主义的问题，也没有什么第几个里程碑的问题。因为马克思、恩格斯早已不在人世。你说“发展了”马克思主义，他们已无法表示认同和否认。你说是“发展了”马克思主义，如果马克思在世还可能认为你是歪曲了马克思主义；或者是背叛了马克思主义；或者是反马克思主义。另外，什么是发展马克思主义？东说东有理，西说西有理，都可以说自己是发展了马克思主义。那就根本扯不清。
所谓“发展”马克思主义也好；所谓第几个“里程碑”也罢，这都是一些政治庸人，或政治骗子招摇过世，对人民群众的欺骗。自己任嘛不是，没有本领，只好抬出马克思主义，到处招摇撞骗。
江泽民的出产地扬州，黄桥烧饼很有名。如果有什么人自己拿出一块烧饼，点上三点，到街上去吆嗬“我是黄桥烧饼的发展”，是“黄桥烧饼的第三代”。人们能够相信那是什么东西吗？
再有，有的人根本连马克思主义著作都没读过，却在那理“发展”马克思主义，岂不是在光天化日之下，遭踏和诋毁马克思主义！就以曾庆红来说，究竟读了几本马列著作？黄菊的“马列主义第三个里程碑”的口号叫得震天响，黄菊又读了几本马列著作？再说，江泽民本人又读过马列著作没有，读了几本？对马列著作连读都没读，就撕破嗓门拼命叫嚷“我发展了马克思主义！”，多麽可笑，自不量力！
这种所谓“发展”了，“第几个里程碑”的说法，实际都是骗人的把戏，都是政治骗子的行为，是挂羊头卖狗肉。很不老实。
广西人就很好。当地有一种“狗肉米粉”。卖米粉的人很诚实，讲得清清楚楚，这米粉用的是狗肉。吃的人不会上当。
其实，袁世凯比江泽民的政治品质要好。他不说谎。他要复辟封建主义。他就公开提出要当皇帝。他没有说假话，没有骗人。
挂羊头卖狗肉，就是骗人。挂羊头的人，就是骗子。
再说，马克思主义在全世界都已破产，被人们扫进历史拉圾堆。在大陆出版那麽多马列著作，现在连买的人都没有。对于这种情况曾庆红不致于不知道。马克思主义老祖宗都不灵了，你装成是马克思主义的“三”孙子，难道还灵吗？聪明过人的曾庆红是认识不到这一点，还是自认为这是自己聪明的最好表现？
江泽民既在复辟资本主义，完全可以公开说明为什么要复辟资本主义，为什么要实行资产阶级专政。老老实实讲清楚，岂不更好。何必偷偷藏藏，挂马列主义羊头，去卖资本主义狗肉？岂不太不老实了吗？这种人的政治品质既不如广西卖米粉的小贩，也不如袁世凯。
“三代表”及“七一讲话”的抛出，就程序上来说，采用了非正常的，突然袭击的手段，并且是用压制的办法，强迫党内接受。很不正常，很不光彩。
“三个代表”和“七一讲话”的抛出，很可以看成是“上海帮”表演的一场最典型的闹剧。人们很可以就这场闹剧，进行一些研究和分析。例如：这“三个代表”是江泽民本人的创造发明，还是曾庆红的出谋划策？又如，黄菊“第三个里程碑”的高调，是他个人自发的认识，还是事先策 诿苁业牟铮吭偃纾竺裨焐瘢鞅⒋谴看饨竺窀鋈艘馐叮故且栽旌煳椎摹吧虾０铩备愕模空庑┪侍舛忌婕暗皆旌斓摹坝心芰Α薄ⅰ坝心甭浴钡奈侍狻Ｈ绻鲜鑫侍獾拇鸢付己苊魅罚窃旌煺馕桓卟我皇植呋模蔷涂梢运得鳎旌煺馕弧按竽凇碧覆簧嫌惺裁葱鄄拇舐裕徊还且晃环浅５湍艿母阋跄惫罴频男〕蟆Ｒ蛭獬≡焐衲志缡翟谑翘孔荆舐Ｋ淖畲蟀鼙适潜┞读私竺窬吧虾０铩钡挠靡夂汀吧虾０铩背涞苯竺翊蚴值脑巍?p>这场闹剧最後一幕是江、曾互赠礼物。
“小曾子，朕赐你为政治局常委。”
“咋。谢万岁爷。奴才一定为皇上歌功颂德，树碑立传，留芳千古。”
众喽罗齐呼：“万岁，万岁，万万岁！”
（这一幕仍在继续进行）
这“三代表”、“七一讲话”和这次造神运动，可以看成是曾庆红智慧的顶峰和最高结晶；是曾庆红的心血、能力、抱负、魄力、谋略，等等，最高的表现。可是，从这种顶峰表现当中，却根本看不出曾庆红有什么高明之处。水平不高。能力不强。手段笨拙。
致于由“上海帮”出面，组织和发动围攻李瑞环，更显得江泽民是图穷匕首见。江泽民老糊涂了。曾庆红也不清醒。太没水平。
总的来看，不论是高参也好，是总管也罢，抑或是曾庆红有雄心，有抱负也好，曾庆红都没有帮助江泽民干好事，而是帮助江泽民干了蠢事、坏事。既是如是，怎样能够说明曾庆红有谋略，有智慧？
过去十数年的大好时光，白白地溜了过去。中国大陆没有成为太平盛世。没有国泰民安。这当然是江泽民的错误造成的。但是作为具有“雄才大略”的高参曾庆红，难道能够辞其咎吗？曾庆红是佞臣，还是忠臣？
佞臣的特点是对主子毕恭毕敬，唯唯诺诺，以主子之命是从，看主子的颜色办事。主子喜欢什么，他就做什么。忠臣则能尽力辅佐主子，他与佞臣不同之处，是敢于建言，不随意阿谀逢迎，特别是在能看出对主子不利的事情时，能敢于向主子提出意见，而不是眼睁睁看着主子走错路，去犯错。真正有能力、有谋略的人，应该是做忠臣，而不是做佞臣。
从十多年来，江泽民把大陆问题积累这麽多，这麽突出，这麽严重来看，实在说不出曾庆红这位“高参”有什么雄才大略的影子。
曾庆红的前途是死路一条。这不是给曾庆红算命，更不是对曾庆红的诅咒，也不是指自然规律的人必然死亡；而是指曾庆红必然死在江泽民死亡之前。曾庆红会早于江泽民而死。
曾庆红越深陷江泽民的泥坑，知道江泽民的内心机密越多，就越会早于江泽民而死。这是共产党的游戏规则决定的。
曾庆红深入虎穴，知道江泽民的机密越多，就是在死亡陷阱陷的越深，就必然要被杀人灭口，也就是必然要死在江泽民之前。江泽民既怕出“赫鲁晓夫”，又怕出“李志绥”。谁才可能成为“赫鲁晓夫”，只有知道江泽民阴私的人，才有可能成为“赫鲁晓夫”。不知道江泽民阴私的人，想成为“赫鲁晓夫”，也做不到。
江泽民这个人有“三绝”。
绝对的自私自利。人不为己，天诛地灭。这是鸠山的人生哲学，也是江泽民的人生哲学。
绝对心毒手辣。杀人不眨眼。
绝对厚颜无耻。任何不要脸的事，他都可以干得出来。
江泽民是经过克格勃特殊训练的。
所以，不仅共产党的游戏规则决定了曾庆红必死，就是江泽民这个人也必然会把曾庆红弄死。曾庆红不是江泽民的儿子。江、曾之间只不过是一种利益的结合。江泽民把曾庆红利用完了，也就必然把曾庆红一脚踢开。
对于曾庆红来说，完全不是进不进中共政治局的问题。进与不进政治局，都逃不脱被弄死的命运。
江泽民用什么方式弄死曾庆红？当然不会是公开处决，也没有理由公开处决。只能是绝对秘密的，用人不知，鬼不觉的办法弄死曾庆红。神秘死亡。既死得不明不白，又永远查不清楚。
为了绝对保密，弄死曾庆红的人，不会是别人，而只能是由江泽民的儿子去办理。曾庆红有无可能免于死在江泽民之前的命运？
有。在两种情况下，曾庆红有可能免于死在江泽民之前。一是，江泽民在不久的将来被押上受审台，接受全国人民的审判。曾庆红站出来，反戈一击，竹筒倒豆子，彻底揭发江泽民的罪恶，取得人民的谅解。在这种情况下，有可能免于一死。二是，寻找机会，带着老婆孩子逃亡国外，寻求政治庇护，或找个地方隐居起来。这个路子有一定的危险性。江泽民不会让曾庆红轻易逃掉。曾庆红好自为之吧。
罗干的情况，与曾庆红差不多。说不定也是死路一条。
君不信，就走着瞧吧！
(摘自大参考)