江泽民:「六四」画面是利用「高科技剪接出来」的
 
2001-1-14
 
【人民报讯】大纪元1月14日讯,江泽民在星期二会见日本社民党党魁土井多贺子时,为《天安门文件》一书,批评了他曾认为既不Simple也不Naive,而且比香港记者「高到不知哪去了」的华莱士,说他在《六十分钟时事杂志》访问张良的节目中,作出一些有关六四事件不正确的评论。土井多贺子引述江泽民的话说:「西方传媒根据自己的观点报道事件并没有错失,但他们不应歪曲事实。」

文章认为,在《六十分钟时事杂志》中,华莱士基本上只是访问有关人士,如提供原材料的张良、编辑之一的黎安友(AndrewNathan)、前美国驻华大使李洁明(JamesLilley)。据外电报道,华莱士自己的意见,主要只是说:江泽民在二○○二年中共十六大将要退休,但希望继续领导军队,改革派正尽力阻止他在十六大后保持军委主席职务。

显然,江泽民在去年八月接受这位比香港记者「高到不知哪去了」的华莱士的访问,自以为和他「谈笑风生」就能改变他的观点,从此对中国「友好」,未免太Simple,太Naive了。华莱士居然在同江主席「谈笑风生」之后,竟对江主席在十六大之后的职位说三道四,并「歪曲事实」,真是不够意思。

文章表示,「歪曲事实」大约就是目前北京当权者对《天安门文件》的定评。在江泽民讲「歪曲事实」的同一天凌晨,中国外交部发言人朱邦造已为这本书发表谈话,说「任何人使用编造材料、歪曲事实的卑劣手法,重新炒作此事,图谋搞乱中国,都是徒劳的。」《天安门文件》的编者之一黎安友教授回应说:「我承认歪曲事实是徒劳无功的,同样地,掩盖事实也是徒劳无功的。」

朱邦造说,对于「天安门事件」,「我们党和政府已经做出正确结论」。问题是:如果全世界都相信这结论是正确的,就不会有人去「编造材料」、「重新炒作此事」。事实是:在「我们党和政府做出正确结论以后,这十一年多以来,不断有「材料」出现,包括丁子霖的《六四死难者名册》,包括卡玛.韩丁的电影《天安门》,也包括这次的《天安门文件》,它们在全世界大多数人当中,所取得的信任程度,远超过「我们党和政府的正确结论」。而江泽民所指的「歪曲事实」,在人们心目中,大概也等同于「六四」后,袁木说外国电视上的「六四」画面是利用「高科技剪接出来」的吧。(http://renminbao.com)

 
分享:
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予捐助,哪怕3元5元也是鼓励和支持。让我们一起打拼未来!

 
PayPal在线支付

 
文章二维码: