江澤民真的想重評"六四"嗎？我認爲毫無可能。CBS專訪仿效鄧小平模式，在大陸向全國播出，唯獨關於"六四"一段被刪除。江澤民講話居然被刪節，除非是江本人的授意，別人誰有這個膽量？江澤民如果真如他自己所言，在內心深處對"六四"學生有同情之心；如果真如媒體所揣測，有意在李鵬下臺之後重評"六四"的話，向國內觀衆播出針對"六四"的講話順理成章，爲什麼只說給外國人聽，卻不讓國人知道？

　　江澤民在採訪中說"中國有新聞自由"，又說但是新聞自由不能危害國家和人民的利益。他話音未落，就不許媒體全文報道他自己的講話，這不是對自己的諷刺嗎？這叫什麼"新聞自由"？！或者江澤民認爲自己的講話有損國家和人民的利益？否則如何自圓其說？

　　顯然，江澤民發表對"六四"問題的軟性講話是自我包裝，就如同他那國際知名的梳頭動作一樣，想讓自己在西方人眼裏顯得更開明、更人性。其實我們從他的講話中看不出有什麼新意。早在一九八九年"六四"鎮壓之後，屠殺元兇鄧小平也沒有否認廣大學生的愛國熱情，無論是他在接見戒嚴部隊軍以上幹部的講話中，還是陳希同向全國人大作的"平暴"報告中，都口徑一致地認爲是"少數別有用心的人"利用了學生。江澤民此次講話一脈相承地延續了這一口徑，我不明白外界有什麼可大驚小怪的？去年朱鎔基訪美，也發表過類似肯定"六四"學生的話，當時也是引起外界一陣興奮的猜測。結果朱鎔基以後講出"臺灣選舉是個笑話"的話，大家才看穿他對民主的蔑視與無知。

　　江澤民、朱鎔基屢次在"六四"問題上欺騙輿論，一方面再次證明觀察極權統治者更重要的不是"聽其言"，而是"觀其行"；另一方面也表明他們自己也知道面臨的"六四"問題的壓力有多大。外界重視中共對"六四"問題的表態是出於一種善意的願望。但不可忽視的是，與其寄希望於中共自己重新評價"六四"，從而一而再，再而三地爲中共領導人的作秀式講話所鼓舞，不如進一步加大正義力量在"六四"問題上的壓力，迫使中共面對這一問題無可迴避。