亲北京的「纽约华人社团联合总会」主席梁冠军认为，江泽民讲出了中国人要说的话。民运人士倪育贤认为，江泽民讲话的内容与形式都很虚伪，不认为江的谈话可被解释为同情参加六四天安门示威的学生。国民党党务顾问王涵万不同意江泽民对「一党专政」的解释，认为中国大陆应该朝民主的方向，勇敢向前迈进一大步。民进党美东党部顾问洪哲胜认为，二十一世纪不应再有江泽民所领导的这样的政府，中国大陆人民有权选择自己想要的政府。

　　一名不愿透露姓名的华裔学人指出，江泽民在专访中回答问题时处处被动，显得不够理直气壮，被问起华裔核子物理学家李文和涉嫌泄密的案子时尤其如此，使看了这个节目的观众对江泽民谈话的真实性存疑。这位学人指出，江泽民的英文还不足以应付这样针锋相对的专访，大可不必为了一心想要卖弄他的英文，反而在该强调处不够强调，留给电视观众错误的印象。

　　虽然这是江泽民十多年来首次接受西方电视媒体专访，一般认为，这次专访并未能改变美国人对江泽民既有的印象。