1986年6月25日，《信報》發表了當時是香港大學經濟學系系主任張五常教授的文章《出售土地，一舉三得》，鼓吹大陸以出售土地來解決經濟改革中的財政困難，併爲「走資」開闢道路。現在看看稀鬆平常，在當時卻是石破天驚。原因是：當時的憲法規定城市土地歸國家所有，「任何組織或者個人不得侵佔、買賣、出租或者以其他形式非法轉讓土地。」但是，當時深圳市政府卻邀請張教授去講演出賣國家土地的問題。記得當時主持會議的就是王炬，職務似乎是深圳市政府的基建辦公室主任。當時中共黨內改革派同保守派鬥爭還相當激烈，政策常有反覆，所以舉辦和主持這個講座還需要有些勇於擔當的精神。所以我把他列爲改革開放中開拓型的幹部。加以王炬這個名字好記，所以保留印象至今，他在官場上的一路升遷也歷歷在目。那以後經過一年多的準備，1987年12月1日，深圳第1次，也是中共治下的中國大陸第1次拍賣官地。當然，因爲缺少制度上的制衡，現在出賣國家土地成爲地方小金庫的重要來源和貪官謀財的重要渠道，這是後話。

1985年3月，法新社報導，中國銀行行長金德琴被解除職務。在中共的字典裏，就是犯錯誤的意思。但是犯什麼錯誤，當然是黨和國家的機密。在當時改革派和保守派激烈鬥爭的時候，稍微開放一點的主張可能都是「錯誤」而被趕下臺。其後香港嘉華銀行破產，在港府接管了多家破產的銀行後，北京爲了穩住香港人的信心，也來接管嘉華銀行。不久，中共派了金德琴來負責嘉華銀行的工作。在當時，他是國內難得的金融人才。出任中國銀行行長前，他是中國銀行倫敦支行的行長，在金融市場中因爲善於炒作爲中國政府賺了一些當時極爲寶貴的外匯。在香港，他果然有一手，扭轉了嘉華銀行虧損的業務。1988年，楊培新教授從北京來香港大學訪問，金德琴請他吃飯，我見了他一面，印象不錯。中國經濟的發展，銀行的作用日漸重要，銀行領導人同高級職員涉及經濟問題的也越來越多。但是他所涉及的金額那樣多，是我所想像不到的。我也注意到沒有對他判死刑是顧及到他早年對中國金融事業的貢獻。

朱悅寧涉嫌貪污被扣查，是上個月剛傳出來的消息。但是他的中旅董事長等重要職務在這以前已經被解除了。第1次見到他是87年12月深圳賣地那個現場上。因爲他也是中國人民大學畢業的，我們是校友，所以我特地去同他打了招呼。那時，他是深圳市副市長。以後深圳和香港的人大校友成立深港人大校友會，推他做會長，自是有人在朝，名堂響亮，搞活動也方便一些。但因爲「6．4」和我被禁止入境等原因，在深圳的校友會活動我沒法參加，所以也沒有再見到他。此後他退出政壇出任中旅董事長，該是很好的「後路」了。當時中旅似乎搞得還不錯。但這次可能難逃一劫了。

朱小華是「後起之秀」，所以見到他也是後期的事了，大概是95、96年間。那時還是香港新華社經濟部副部長的朱小華，應香港大學經濟金融學院之邀，同院裏的老師們談中國的一些金融情況。當時他是朱鎔基派到香港見見世面以便日後加以重用的人，因此他的談吐同新華社那些官僚大大不同。第一，他有料，雖然並沒有顯赫的學歷；第二，他敢講，不像有些人只打官腔。聽講的同事們對他印象都不錯。不久之後他調回國內擔任一些重要職務，成爲朱鎔基的重要助手。97北京收回香港前夕，朱小華接邱晴出任光大集團董事長。當時香港炒風四起，營造大好形勢，朱小華的新職自然也被視爲利好消息，所以光大的有關公司也炒得飛起。但我對朱小華不免有些失望，因爲他也免不掉中資官員的通病，不能老老實實做些實際的工作。爲什麼他一定要捲到花裏胡哨的炒風裏面？而且光大旗下的股票炒風最烈，市盈利非常高。當然現在他也出事了。

通過上述的例子，我有一些感想：

（一）上述官員雖然有的還在審查之中，但我深信中共稍有地位的官員，只要對他立案審查經濟問題，不怕查不到，只是問題的大小而已。對他們來說，「冤假錯案」的可能性小，問題只在判刑輕重及是否公平對待而已。

（二）中共黨內的一些人才，本來是改革的大將或尖兵，但因爲制度上的缺陷，把他們引向貪官之路，使國之良材變成民之蠹蟲。雖然他們個人要負責，但制度也要負上很大部份的責任。全國的高官中有幾個是乾□的？享有特權，不受制約，各取所需，難免就成爲貪官。

（三）不進行政治體制上的改革，北京的反腐敗註定是不會成功的，因爲權力得不到制衡。據說朱鎔基是清官，對下屬要求也嚴，但作爲親信的朱小華到了一定的地位以後也出了亂子，更不要說別人了。以此類推，朱鎔基派去接管軍隊企業的，能夠「乾□」下去嗎？那些紀檢幹部在掌握了整治貪官的大權後，會有先天的免疫力嗎？也許餓狼比飽狼更加貪婪。

（四）中共這部官僚機器實際上是一部腐蝕人的機器、吃人的機器。在貪官橫行之下，要嘛，同流合污，要嘛，被逼退出官場，沒有第三條道路可走。從文化大革命造反派幹部比老幹部更快腐敗，老幹部復出後更加貪婪，而且發明「一家兩制」（何清漣語，即老子做官，子女憑藉權勢下海撈錢），鄧家、陳家勢衰，江家、李家取而代之。以後是胡家？

（五）中共的當權派把反腐敗當作權力鬥爭的手段，首先打擊權力核心的反對派或沒有後臺的貪官；「站隊」正確者，因爲「穩定」的需要，可以大貪、特貪；不但不能根治腐敗，在某種程度上還起鼓勵作用。

（六）北京目前發出號令要大力提拔年輕幹部。且慢，先改革政治制度再說，否則只會把年輕優秀的幹部往腐敗的大染缸裏推。這不是提拔、而是陷害他們。越是能幹的越容易出大問題。十年樹木，百年樹人，北京諸公別隻想自己的「穩定」，還是多考慮中華民族的未來吧。(http://renminbao.com)