多维新闻社日前率先披露了北戴河会议初定的中共十六大最高层名单，成为海内外的热门话题。从某种程度上说，这份名单的披露，引发了人们对沉闷已久的中国政局的重新期待、想像，甚至意味著围绕人事安排引发的政治变化正在来临。

多维新闻社与大家俱乐部于本周日联合在哈佛大学国际问题研究中心举行了《中共十六大前瞻研讨会》，参加会议的有来自中国大陆、美国、法国、英国的十余位专家学者。与会者就江泽民的政治地位、江泽民先生与曾庆红的关系、曾庆红与胡锦涛的未来关系以及政治改革前景等问题交换了意见。

不喜欢曾庆红的力量到底有多大？(多维社)

曾庆红是十六大的热点

来自中国大陆的一位专家对多维新闻社率先披露的中共十六大名单的评价是“相当有可信度”。他说，“胡(锦涛)、曾(庆红)、温(家宝)、李(长春)”成为未来中共政治舞台“四大金钢”，与他对中共政治的长期观察和研究是基本吻合的。

他认为，目前担任中共十六大小组常务副组长和中央组织部部长（事实上中办也是他管）的曾庆红的未来政治行情极为看好。

用他的话说，中国未来的领导人必须有勇有谋，曾庆红便是具有这样特点的未来的领袖人物。从曾庆红可能具有的权力位置看，当总书记虽然不可能，但进常委没有任何问题。而且如果江泽民主中央军委的话，曾庆红还会有军委秘书长的位置，关于曾庆红出任这一位置的说法在北京坊间已经流传许多时日了，因此，他说，“我一直持有曾庆红的股票”。

但是美国哥伦比亚大学一位学者指出，从中共政治历史看，呼声最高者未必最终会成为最终权力持有者，江泽民在共产党内的崛起本身就是这种政治游戏的结果。他认为曾庆红也许最终会“高处不胜寒”。

来自大陆的专家反驳说，江泽民的最终崛起是因为当时中共上层存在著像陈云、李先念那样的制约邓小平的政治力量，但看今日中共政坛，不喜欢曾庆红的力量到底有多大？能够像制约邓小平那样制约当今江泽民的力量到底有多大？

他指出，这十几年来，曾庆红显示出了非凡的政治才能和胆魄。可以说，在目前的中共政治人物中，没有一个人是曾庆红政治上的对手，也没有一个人具有他那样的胆识。例如，在无人敢处理王震儿子、乌兰夫孙子这些“太子党”问题的时候，是他出来把问题摆平了，这些举动充分地显示出了他的胆气。而且，曾庆红对各帮各派都曾经进行接触，即使一些民运人士也曾经受过他的恩惠。知识分子也未必见得会反对他。

另一位来自中国大陆的学者则说，现在曾庆红是一受拿著大棒子（指曾庆红手中掌握著有关人士的黑材料），一手拿著胡萝卜（指曾庆红是中共十六大筹备小组副组长和中央组织部部长有能力给支持者或者反对者以实惠），这使得曾庆红在未来的政治权力安排中具有相当大的腾挪空间。

他说，在“六四”这样的问题上，江泽民没有任何动作，这不意味著未来的曾庆红不会有所作为。他指出，未来能够翻六四这张牌的不是胡，而是曾。曾庆红在上海负责组织工作时曾主管《组织人事报》，就显示出其非常开明的一面。

江泽民志在当“教主”

中国第三代领导核心江泽民的未来政治命运也引发了与会者的强烈兴趣。

江泽民有把自己塑造成为事实上的领袖、名义上的领袖和中共“思想教主”的可能。(多维社)

来自中国大陆学者认为，中共十六大的历史使命之一便是它标志著中共第三代领导核心的结束。

根据多维新闻社披露的这份中共十六大核心领导层名单，江泽民将卸任中共总书记和国家主席的位置，只留任中央军委主席。

有些学者认为，衡量江泽民是否交班的一个重要“量化”指标是从《人民日报》发现是否还有“团结在江泽民同志为核心的党中央周围”这个政治标语。如果根据北戴河会议结果，江泽民只留下中央军委主席的位置，那么表明，江核心时代将开始让位于“第四代”，但从最近披露的一份中共四号文件看，江泽民在文件中说：形成一个新的领导核心是不容易的，再干一届也是历史的需要（大意）。因此，江泽民是否真的交班仍然是一个相当大的变数。从江泽民搞“三讲”、“三个代表”的势头看，江泽民有把自己塑造成为事实上的领袖、名义上的领袖和中共“思想教主”的可能。

来自中国大陆的学者认为，虽然江泽民有强烈的恋栈心态，但江泽民先生必下！这首先是因为在中共元老薄一波的见证下，江以年龄因素逼乔石全退，江泽民自己把自己也装进去了，其次是因为叶利钦的退休、英国首相生孩子给江泽民造成了相当的“国际压力”。

但是，有与会者分析，无论如此，江泽民是卸任中共总书记职务，还是仅仅保留中央军委主席，当“邓二世”，江泽民对政治权力的实质性控制是不会发生变化的。

总理位置仍有变数

谁将会出任未来中国的总理人选，这是会议中争论最大的一个问题。来自中国大陆的学者说，李长春的总理位置最终被封杀的可能性是相当大的。其结果最终要取决于温家宝、李长春背后的支持系统的游戏结果。

另一位专家指出，温家宝出任总理也许具有更大的优势，江泽民属意的总理人选曾经是吴邦国，朱镕基对李长春出任总理未必见得会点头，而上海的徐匡迪出任总理也不是一点希望也没有。

来自哥伦比亚大学的学者分析，改革派当权，李长春是一个很好的改革者;保守派当权，他就是一个保守者。不过李长春的资历比较完整，相比之下，吴邦国能力太差。

江泽民曾庆红还是难舍难分

无疑，江泽民曾庆红在未来的关系，在相当程度上左右未来中国政局的变数。十馀年来，曾庆红辅佐江泽民从一个弱主变为今天的“核心”功不可没。

但是相反意见说，事实上是曾庆红在利用江泽民，而不是江泽民在利用曾庆红。

也有学者指出，是否存在有一天江泽民对曾庆红反感的可能性，从来葬送曾庆红的政治前途？从现在的政治行情看，也只有江泽民能够阻挡曾庆红的上升态势。

与会者的更多意见是倾向江曾之间继续密切合作，在十六大曾庆红完全取得实权之前，江泽民不会放弃他的实权。在曾庆红取得实权之后，则更加有助于“邓二世”从实质上继续控制中共政治权力。

胡锦涛又是一个政治弱主

一位学者认为，胡锦涛、曾庆红的关系是十六大之后中共政治问题的主轴。

美国有一位学者指出，按照中共领导人的政治法统，未来第四代领导人是胡锦涛，如果中共未来的权力分配中把曾庆红抬得如此之高，这种权力安排是否与正当法统冲突，终究是一个矛盾。

哈佛大学一位学者指出，□于江泽民即使是卸任中共总书记职务，仅仅保留中央军委主席，但其效法当年邓小平，当“邓二世”继续从实质上控制政治权力这一可能性的存在，胡锦涛在未来的政治格局中是一个新的政治弱主。

胡锦涛要接班，接班队伍在哪里？(多维社)

来自中国大陆的一位学者说，试问，胡锦涛要接班，胡锦涛的接班队伍在哪里？就那么三、四个人。一旦曾庆红与胡锦涛摊派，胡锦涛肯定不是对手。

另一位学者表示，如果军委主席由江泽民担任，曾庆红当军委秘书长，胡锦涛担任军委第一副主席，可以预见的是，在十六大之后，有可能发动倒胡运动。一系列的迹像表明，胡锦涛承担了一些“脏活”（主管意识形态）、“累活”（五一八电视讲话）等，如果胡锦涛在做这些“脏活”、“累活”时稍有不慎，便有可能翻船。在邓小平时代，换总书记的情形应该还是历历在目。

在这次会议中，与会者还就李岚清、李瑞环的可能政治走向、“太子党”、“团派”问题以及其他问题热烈交换了意见。

来自中国的一位专家指出，观察中共“十六大”，应该将视野放得更加宽阔一些。他认为中共十六大意味著三个结束：中共第三代领导集体的结束；中国经济改革的结束，因为经济体制改革已经完成；中国开放政策的结束，随著中国加入WTO，中国进入准国际化国家。