以獎牌數論國力 扭曲運動精神
 
江朝雄
 
2000年10月4日發表
 
【人民報訊】
  很多人認爲奧運獎牌代表一個國家的綜合國力和精神面貌。此論點並不盡然,茲舉兩個國家爲例:(一)是解體前之蘇聯,她自二次大戰後,是國際共產國家之老大,也是冷戰兩大陣容之一龍頭。觀其二次戰後之奧運成績,獎牌數目僅略次於美國,但其國家經濟如何?最後只有瓦解以了斷自己。又如東歐共產國家之羅馬尼亞,其奧運成績也不錯,總是在前十名以內,但她的國家經濟又如何能與日本、英國、加拿大相比?持平而論,那些奧運獎牌多的國家,的確對其運動選手須付出訓練的代價,也需有一些經濟力量的支持,始能有其成績。但那只是表現整體國力的一小部份而已,絕不能以體育表現來護佑經濟繁榮。

  其次,我們也發現一些國家特別「強調」奧運選手,爲國爭光的重要性。如前蘇聯及羅馬尼亞,就是非常專注於培養爲國爭光的奧運選手卻忽略民生經濟的國家;另一種令人不敢恭維的情形是─最近幾屆的奧運選手違規「用藥」的人數有增無減。此種風氣可以窺見在奧運獎牌的誘惑下,運動家精神似乎逐漸失去,運動精神若失,奧運獎牌光彩何在?

  今年奧運會中國大陸代表隊超水平發揮。可以一掃自鴉片戰爭以來「東亞病夫」的恥辱。所以有此表現,多少應歸功於近年來經濟已稍有進步。而她那佔世界五分之一強的人口,也是便於選拔選手的有利條件。身爲華裔美國公民的一份子,對中國隊的表現只有默默祝福,也企盼這東亞大國更能注重整體民生經濟,及政治民主化問題。以免重蹈前蘇聯瓦解的覆轍。


(http://renminbao.com)

 
分享:
 
人氣:8,390
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予打賞。讓我們一起打拼未來!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]