民众悼念李克强表达对习近平不满历史重演机率有多少？（图）

2023年11月3日发表

2023年10月28日中国安徽合肥红星路李克强故居悼念现场，民众鲜花鞠躬致哀。（照片来自网路）

【人民报消息】中共当局11月2日将一个星期前在上海突然去世的前总理李克强火化。按照惯例，包括习近平在内的中共领导人到北京八宝山公墓送别。同时，越来越多的民众质疑李克强的真正死因、无视当局的压力，公开缅怀和悼念这位前正国级领导人。观察家指出，中共当局透过各种管道，动用各种工具禁止或限制学生、市民悼念李克强，是害怕人民透过悼念「逝者」来表达对「生者」的针砭和不满，以免可能酿成「四五」或「六四」事件的重演。

民众自发性悼念引官方警惕

11月2日上午，运送李克强遗体的灵车从通往八宝山的长安街上驶过。由于中共当局提前部署和严防市民，尤其是大学生聚集性的活动，四十七年前的「十里长街送总理」（周恩来）的盛况没有再现！不过，仍然有数千名民众在灵车驶过时高喊，「总理一路走好」。

据新华社报导，11月2日上午9时许，中共总书记习近平和夫人彭丽媛，以及其他6名常委和韩正到八宝山公墓为李克强送别。报导特别提到了前中共总书记胡锦涛送了花圈，并对李克强逝世表示哀悼。胡锦涛被认为是李克强政治仕途的领路人，2012年卸任前曾力主李克强担任中共总书记，但是在中共党内派系的博弈中败北，习近平被确定为总书记。

李克强这位前正国级领导人刚卸任7个多月。由于李克强只有68岁，有顶级医疗团队陪护，享有中国最好医疗条件，所以他的突然病逝令很多人难以接受，对李克强真正死因的质疑声音不绝于耳。

前新华社记者顾万明10月30日以一个党员的名义发表公开信，要求「查明李克强的死因，给全国人民一个交代」。不过，这份声明无法得到当事人或独立消息来源的证实。

目前居住在美国马里兰州的前中国媒体人赵兰健说，李克强的逝世充满了各种悬疑的可能，例如抢救李克强的救护车舍弃临近更好的医院，却绕道到更远的一所中医医院（曙光医院），「这样蹊跷的场景，每一个人都能看到它背后阴森可怕的一面。如果这么急促和匆匆忙地火化李克强的尸体，那意味著什么？意味著在掩盖真相。」

赵兰健说，对于中国最高领导人之一的死亡都要那么急于盖棺定论，这里面有任何的阴谋性的猜想，那么都是理所当然的。

根据中共当局的历来规定和做法，党和国家领导人的健康状况属于国家机密，病情死因以官方公布的资讯为准。因此，即使李克强真正的死因不是官方所公布的那样，外界和民众也可能永远无法获得真相。

在李克强遗体被火化的头一天晚上，11月1日网上流传的影片显示，在李克强曾经求学近10年的北京大学，学弟学妹们，以及七七、七八及以后的同学、校友会，在校园内缅怀这位学长、同学。一束束鲜花写著缅怀和悼念这位学长和同学的诗文。先前北大学生的悼念，除了蔡元培雕像前的一束鲜花外，整个校园似乎一直静悄悄。

噩耗传来后，李克强原籍所在地安徽合肥红星路80号的故居前的街道上，前来缅怀、吊唁的民众放满了一束束鲜花，堆成一座座小的花山，故居的围栏上系著一幅幅挽联。在李克强曾于1998年至2003年担任省长和省委书记的河南郑州，当地大批老百姓也自发地在郑东新区中央公园举行悼念活动。

中国人民自发性地对李克强的缅怀和悼念贯穿中国的南北东西。河南洛阳的九龙鼎前和武汉东湖背靠一颗参天大树摆放了李克强遗像和鲜花；山东淄博火炬公园火炬前、山东济南的革命烈士纪念塔前、福州解放大桥碑前的鲜花，南京传媒学院的卡通「奠」灯笼，辽宁渤海沙滩上的一束白菊花；有市民在浙江大学校门口举起「长江黄河不会倒流」横幅；湖南衡阳民众持花奉香跪拜；云南嵩明县园博园一束白玫瑰上手写的字条：「人在做，天在看，王八终究会滚蛋；民主、自由、法治，富强终将实现」；无锡太湖旁一束鲜花前摆放了「包子」……。

民众同情李克强

越来越多的一般民众自发以鲜花、挽联、诗词悼念李克强，与2022年前中共总书记江泽民和2019年前中国国务院总理李鹏病逝后普通民众的漠然反应，拍手称快，甚至燃放鞭炮庆祝，形成了鲜明的对照。尽管中共为江泽民举行了隆重的追悼大会，为李鹏举行了告别仪式和公墓送别，但是似乎并没有大量民众自发地悼念这两位前领导人。

观察家认为，江泽民掌握实权13年，中国的贪腐越来越成为以党内领导干部为主体的制度性腐败问题。江泽民对法轮功的镇压更是为人权组织和国际舆论所诟病。而李鹏由于在1989年学运期间坚决支持手握实权的中共领导人邓小平武力镇压学生的决定，酿成成百上千人伤亡的天安门流血事件，被国际舆论称为「六四屠夫」。

李克强2013年在十二届中国人大第一次会议上成为中国国务院总理，中共的二号人物。但是，随著习近平权力的膨胀，李克强的权力也越来越被削弱，在政治地位上也越来越被边缘化。这位中国历届国务院总理中第一位具有博士学位的总理。外界一般认为李克强是迄今为止最弱势的总理。观察家指出，李克强在其担任总理10年间，尤其是后几年，除了「冒天下之大不韪」地说一些诸如「有六亿人每个月的收入也就是一千元」的真话和实话，「人在干、天在看，苍天有眼」这意味深长的话，以及「长江黄河不会倒流」的豪言壮语以外，似乎并没有什么特别值得炫耀和青史留名的政绩。然而，或许正是由于这些因素，在李克强猝然去世后，人们才同情他被威权欺辱，同时表达对习近平的不满和愤怒。正如网路流传的一句话，「不是逝者有多好，而是生者有多坏」。

原中国人民大学政治系主任冷杰甫教授认为，中国民众悼念一位共和国总理是情理之中的事，但悼念活动规模之大，遍及省市之广，有些出乎意料。

「现在这样的来势这么猛，这么凶猛，可能是对新政府不满，可能是这么个原因。」

美国的观察家赵兰健说，这种铺天盖地悼念李克强的活动，首先反映出中国老百姓的「民心所向」。

「第二点，就是中国人民有了自身的危机感，这并不仅仅是一个李克强个人的事情。每个人在这种蹊跷的死亡案件里面都能看到了自己的未来，以及看到了这个社会的未来，这种危机感对他的刺痛，对他灵魂的刺痛，是中国改革开放以来，除了六四事件之外，可能是极少的这种事件，尤其是领导人物的死亡，对民众自己的这种内心的影响，无论是现实中的打压，还是虚拟社会中的打压，都可能很难制止住，因为这是发自人们心中的呐喊，这种呐喊的力量至少是几十年少有的。」

中共忌惮的历史经验

中共当局历来十分害怕和恐惧民众自发性地悼念和缅怀逝世的前领导人的丰功伟绩，同时宣泄他们对时任最高领导人的不满情绪，唯恐民众以「逝者」压「生者」，从而达到施压中共领导阶层的目的。例如，1976年中国总理周恩来去世后的「四五」事件，以及1989年中共前总书记胡耀邦去世后的「六四」天安门事件。这两次以北京为中心，遍及中国多个省市的市民和学生大规模示威和抗议，虽然最后都遭到中共当局的暴力镇压，却大大震撼了中共的政治稳定。

为了防止重蹈覆辙，在李克强去世的消息公布之后，中共当局就向大学，机关和国企下达了严防聚集性悼念活动的通知。网路上流传的多所大学通知截图显示，上级相关部门要学校领导严防在校学生参加聚集性的线上或线下悼念活动。据称是上海交大党委员会10月27日发布的通知说，要求做好近期校园安全稳定工作，确保舆情，「坚决不允许有任何线上线下不当言论……密切留意校园内任何聚集性悼念活动」。

同时，中共当局对网路的监控也达到了前所未有的程度，手机网号实名制，网警不分昼夜地监控舆情，社群平台无时无刻地屏蔽、封号等。

已经退休多年的前人大教授冷杰甫说，中共当局汲取了当年胡耀邦、赵紫阳那个时候（六四事件）的教训，及早做出防备，防止类似事态发生，不然的话，一旦群众的势力越来越大，政府说服不了，控制不住，就可能发生出血。

「如果出现这种情况当然不好，但现在出现那种情况可能性不大，因为学生没起来，如果学生一起来，那就有点问题了，控制不住了。能够把学生管住，不让学生动，这是个好事儿，如果管不住学生，学生冲出来了，那就不好办了，学生跟群众一结合，那就不由政府了。」

有观察家指出，目前在中共党内领导层，习近平在去年中共二十大上进一步巩固了其独裁的权威，政治局常委和政治局委员都是他的亲信或旧部，因此在中共党内缺少像1989年赵紫阳那样同情民众悼念活动代理人的情况下，在中共的监控和威慑下，要形成当年「六四」前遍及全中国的抗议规模，民众再次占据天安门广场数十日景况，其可能性似乎微乎其微。

政治学教授冷杰甫认为，中共党内高层里头有没有像六四时候的不同意见的人，这个讲不清楚。不过，依照一般的情况来说，应该是有不同意见，不可能是铁板一块。他说，群众当中肯定是对当局的一些做法和政策不满意。

「所以政府如果是明智的话，应该放松一些，放松管理，不要怕群众起来反政府。所以政府的策略应该灵活一点，该让群众自由活动的，还要给他们必要的自由活动，可能会减少矛盾。你越压，它就容易反抗，事情就不好办了。」

媒体人赵兰健认为，中国人民心中的长期积怨和不满已经达到多年以来罕见的程度，这是中国可能再次发生政治动荡的基础，尽管其程度可能无法与「六四事件」同日而语。

「我认为是有非常强烈的政治基础和群众基础，虽然在海外的一些时局专家，他们在之前的一些评论都是说，中国不可能再出现像六四那样的动荡，我也相信可能不会演变成像六四那样的大型动荡，但是小规模的冲突一定会发生，因为这是民心所向。」

目前居住在台湾的前中国知名公民记者佐拉说，在1976年周恩来逝世，1989年胡耀邦逝世，或今年李克强逝世之后，中国境内都没有一种民间组织，而只有一个一党专政、一党独大。在这种情况下，民众利用悼念活动产生社会运动，这是唯一有机会的事。

「这种情况，这种基础一定有，你说的这种产生社会运动，或者是动乱的基础，或者是游行示威的基础是有，但是我更希望出现的基础是，更多的民间组织能够公开的自由的去纪念，自由地去讨论，无论是纪念李克强，还是讨论其它政治改革、经济改革的事情。要是有这样的环境的话，我会觉得中国的民主会更有希望一点。」△