懷着激動的心情讀完了胡總編的發言，就如聽完了能攪翻娛樂圈的歌手龔琳娜演唱的《忐忑》一樣，雷人中摻雜糾結，糾結中略帶疑惑，疑惑中倍感震撼，震撼後終於慢慢恢復了平靜，原來，《環球時報》是繼承了母報《人民日報》的精神，撒謊撒出了理論。黨的優秀「同志」胡錫進做着一件違背普世價值觀念的事，還滿懷自豪感的說，這是中華文明有趣的延伸，真不知道這是讓人民感到有趣呢？還是讓人民肉麻？

人生天地之間，若白駒之過隙，忽然而已。在這轉瞬即逝、不可逆轉的人生旅程中，人民希望真實的活在當下，能自由的表達自己的意願與心聲，這本是一件對於民主的國家而言，基本到不值得一提的事，可在中國，這樣的活法卻讓百姓感到舉步維艱，面臨着被刪貼和被跨省抓捕的危險，網民們還是選擇了在僅存的網絡空間中，訴說着在艱辛生活中的所思所想，令中國四億多網民們欣喜的是，自己的意見在理性、客觀的表達中竟是如此相同，在普通網民如出一轍的見解中，也起到了相互鼓勵、支撐的作用。

黨媒《環球時報》的總編胡錫進見此情景，2月28日又發表了社評：《中國互聯網的政治貢獻和缺陷》，文章稱：「互聯網把政府和民衆之間的信息權利差距大大縮小了，民衆的反應限制了官方決策的空間。中國互聯網是快速發展中的事物，發展意味着變化和不完整性。網民的政治熱情很高，對自己代表中國民意深信不疑。但網絡上城鎮年輕人居多，城市老年人和大量農村人口，仍基本處於互聯網生活之外，互聯網對中國社會的代表性既很直接，又有天然的缺陷。同時，互聯網缺少其他表達途徑的人羣，通過它發出的聲音經常偏激，甚至『一邊倒』。」

《環球時報》的總編胡錫進「同志」的話，一時間又令輿論界譁然了，其實，網民清醒的程度要超乎黨媒的想像，即使多是年輕人上網表達他們的意見，難道他們的聲音就不是真實的民意嗎？我想，胡主編的意思是，網絡把負面的影響刻意放大，方便「敵對」勢力的操控，所以要不惜餘力的嚴格監控互聯網，最好把國際互聯網也變成國內局域網，這樣才便於黨的統治。對於當權者而言，這真的是一篇優秀的獻媚文章，且冠冕堂皇的過濾了普通民衆的訴求，侮辱着中國人民的人格與智商，可這樣大言不慚的言論，確也令中國百姓們感到深深的悲哀，良知何在呢？

在黨統治下的中國，經濟完全失去平衡，是非觀念被曲解，傳統文化被破壞殆盡，普世的價值觀念迷失，這個有着古老民族文化的民族已滿目瘡痍，這樣的代價太過於沉重，人民在失去與犧牲中看見的不是曙光而是絕望，因此，要改變現狀必須要拋棄這個帶領人民走向深淵的「黨媽媽」。