不多罗嗦了，下面全文转载。

若干年前，我曾服役于解放军某部，驻扎在一个少数民族地区。当地那些以农业为主要生计来源的老百姓不很重视水利建设，眼看春耕在即，灌溉水却不足。在那位村长的再三要求下，我们连派了两个排的官兵，花费了四天时间，为村上修筑了一条简陋的灌溉水渠。随后，喜欢舞文弄墨的我，便将这桩增进军民友谊的事写成了一篇两百多字的短稿，并在军报上发表。连长看了很高兴，还微笑着拍了几下我的肩膀。

没想到一个多用以后，突然从千里之外的军报派来了一位摄影记者，声称要将修水渠的事拍成一组新闻照片。他并不知道几天以前，一场比他的到来更为突然的山洪暴发，早已将军报上赞扬过的那条水渠扫荡得无影无踪。但记者和连长仍然坚持要补拍「现场」照片，写过报道稿件的我却多少有些负疚感，认为水渠都毁了，还去拍什么现场照片，简直是一种讽刺。连长勃然大怒，用拍过我肩膀的那只手指着我的鼻子吼道：「你敢不服从命令！」

第二天，为了显示修水渠时的「声势浩大」，连长命令全连官兵人人参加，并且在拍摄现场特意添置了些巨幅标语和好几面大红旗，又找村长借来锄头圆锹等生产工具。总之，拍照片前的准备工作尽善尽美天衣无缝。开拍前，连长站在高处挥舞着手臂作了简短的动员报告，他要求党团员们带头完成这项拍新闻照片的「政治任务」。站在队列中听报告的我，却分明记得两个月前，我们来到修水渠的现场时，眼前这一切根本没有发生过。

以后进行的事用不着详细陈述，毫无疑问，摄影记者是这场「表演」的总导演，全连官兵都是演员。演员们按导演的要求，面带微笑做出各种劳动姿势，汗流满面的在一块没有存在过水渠的荒地上，整整折腾了一个上午，终于拍完了一组「修」水渠的照片。

不久，我在军报上看到了这组「新闻」照片。在这一组使我十分反感的照片中，最为令我深恶痛绝的是最后一张：一位穿着少数民族服装的老大爷，坐在「某」条水渠边，指着流水对着身边的一个少数民族小孩说话。照片旁边印有解说词：「老大爷对他的孙子说，要记住，是解放军替我们修了这条引水渠。」──我的天，那孩子分明是村长的儿子！他爷爷已死了好几年。

这件事对我的震撼之大，怎样估计也不会过份，可以毫不夸张的说，在我弄清「表演新闻」并非摄影记者的个人行为，而是共产党宣传机器的传统作法之后，我看透了这个党的虚伪甚至无耻，最后导致了我从思想上和这个「伪君子集团」的彻底决裂。

新华社图解：「志愿军帮助朝鲜人民修水渠， 重建家园。」

此后，凡是我在报纸上看到新闻照片，脑海中的第一个反应并不是照片本身解说的是什么，而是想知道它掩盖了什么？或者虚构了什么？比方说，它掩盖了山洪冲毁了水渠（虽然它并非摄影者的初衷，只是无意间达到的效果）它虚构了一条用以灌溉农田的水渠，还虚构了一对少数民族爷孙，并借他们的嘴来证明自己是当地老百姓的恩人。

我们常常听见身边有这种叹息声：「为什么我在报纸上、电视里看到的都是一片光明，而身边发生的事却总是一片黑暗？」谁要敢于这样回答，谁就更接近了真理：「在中国，报纸上和电视里出现的都是做假，那不是真正的新闻！那是在『演戏』。」

被中国有正义感的知识份子所愤怒讨伐的中共中央宣传部，就是这些把戏的「总导演」，分布在各地区，甚至各宣传机器内部的「分导演们」为「总导演」层层把关，按照党不同时期的宣传要求，去发现（即编造）、去挖掘（即歪曲）各类所谓的「新闻」。总之不惜用一切卑劣手段，去蒙蔽无法知道事实真相的普通老百姓，去为肆意图解党的各项方针政策服务。

只要想一下那些被组织安排到摄像机前、尴尬的摆好姿势，或者充当爷爷、或者扮演孙子，用导演写好的「台词」甚至提示的语调，结结巴巴的背诵着决非肺腑之言的话语，去「启发」、去「教育」亿万观众，让他们以为镜头前的你是一位真正的爷爷或者孙子，进而误以为你周围的一片光明货真价实。

这遥远的虚幻的光明，能照亮人们身边的黑暗吗？这本是大小「导演」们刻意追求的效果，然而，一位平民出身、名叫林肯的美国总统用一句朴素的话击中了「导演」们的要害，他说：「你可以骗人一时，不可能骗人一世」。

我恨那些愚弄人民的「导演」们，却丝毫不恨那些不幸的「演员」们。我对这些不称职的「演员」充满了悲悯之情，就好像悲悯自已被愚弄过的青春所留下的遗憾。