《前哨》雜誌6月刊高調轉向。(人民報)

【人民報消息】6月刊的《前哨》雜誌出版了。這本還帶著墨跡味道的雜誌在高調轉向，讓人刮目相看。

這期雜誌刊登了一篇文章〈中共活摘器官事件越鬧越大〉，這和我過去看到的《前哨》雜誌有了根本上的區別。

● 刊登最敏感問題

大紀元記者林怡5月25日在香港報導說，《前哨》雜誌總編輯劉達文在接受採訪的時候表示，透露這個消息，一方面是因為不能讓這種殘忍的事情就這樣不了了之，另一方面是受到維權律師高智晟的行為所感動。

6月刊的《前哨》詳細報導中共活摘器官的事件，包括兩位證人，彼得和安妮的證詞和一位老軍醫的談話，同時也引用日前日本傳媒報導，該國國民在華因移植器官死亡的消息，質疑中共近年來器官出售的大幅度增長的背後原因。

劉達文以《前哨》雜誌總編輯身份接受大紀元採訪毫無疑義是非常敏感的問題，雜誌的老闆必須同意才行，否則就得走路。

江澤民掌權時，《前哨》雜誌鳥槍換了炮，刊登的文章的傾向性讓人一目瞭然。很長時間我都不看這本雜誌。但是現在不同了，令人欣慰的是它在向正義的立場轉變，而且是高調。

● 新聞應該是實事求是

，《前哨》雜誌總編輯劉達文。(人民報)

劉達文在接受採訪時指出，香港的傳媒目前自我審查的情況相當嚴重，但是做為一個傳媒工作者應該有道義和良知：“應該站在公義的立場，大家見到不對的地方就要批評，不可以因為這件事太敏感就不去理會，那這個社會就沒有公義，沒有了公義，壞人就愈來愈囂張，邪惡勢力就會主導這個社會。”

劉達文批評現時一些傳媒工作者表現“冷血”，認為新聞應該是客觀的，不應該有立場的。他說，如果在一個民主國家也許可以持這種態度，但是在一個不民主的社會就不能這麼說。他又說：“記者（媒體）一定要關心民間疾苦的，如果看到不平的事都無動於衷，那就是一個機器人，還稱得上是人嗎？”

談到中共活體摘賣器官的事情，劉達文表示，剛聽到這個消息十分震驚，認為怎麼會有這麼殘暴的事情，令人匪夷所思，他說：「（中共）它回應這件事是很蒼白無力的」，他認為摘取器官肯定存在。

劉達文回憶說，在1993年《前哨》雜誌曾經轉載廣東省一份旅遊雜誌的報導，有關人體器官的買賣：“講一家醫院，當公安槍斃犯人的時候，醫院派出醫護人員跟隨到現場，當槍斃之後馬上上前摘取器官，馬上冷藏拿回醫院。”他說，因為是官方的雜誌刊登出來的，而且內容非常詳細，不可能是造假的，後來這份雜誌被停刊了。所以他認為，蘇家屯集中營的事件肯定是存在的。正如這兩天，香港記者在深圳採訪時，被人毆打及搶奪手機，電視畫面證據確鑿，但是當地公安仍然狡辯。

在證據面前仍睜眼說瞎話，這是中共的「陽光雨露」澆灌培養出來的成果。所以中共請西方媒體去蘇家屯調查它的罪惡，豈不是大笑話？

● 北京高層有一股反中共的力量

《前哨》總編劉達文說，他並不是像特首曾蔭權所說的為反對而反對，他所反對的是中共的一黨專政，不是像共產黨將「反共」和「反中」搞在一起，他是愛國的。

《前哨》雜誌刊登中共設立秘密集中營活摘 法輪功學員器官的消息。(人民報)

連特首曾蔭權都要在北京的淫威下伏首貼耳，身在香港，雜誌在香港，劉達文說出上面這一番話是值得人深思的。作為一個雜誌社的主編，無論你個人立場如何，雜誌的導向必須聽老闆的。江澤民掌權時期，《前哨》雜誌一夜鳥槍換炮後，在為誰說話讀者看的很清楚。

5月末，《前哨》總編接受了大紀元的採訪，對中共活體摘除器官和反對中共一黨專政表明了態度，這些都是讓中共、江澤民和羅干恨之入骨的。《前哨》雜誌高調轉向。顯而易見，它不再是江氏人馬控制的地盤。

這個舉動不禁讓人感到，在北京高層有一股反對中共、反對江羅的力量，他們要把自己的意願通過境外的媒體表達出來。

● 「正義和良知」比甚麼都金貴

不光是《前哨》雜誌，我還發現其它雜誌都在不斷調整著自己的方向，有變好的，有變壞的。所以，哪個雜誌的後台老闆是中共高層的哪部份人，通過刊出的重頭文章，都一覽無餘。

《前哨》雜誌，希望你越辦越好，不是靠噱頭，而是靠正義和良知。因為現如今，「物以稀為貴」，在張嘴就是瞎話的世界，「正義和良知」比甚麼都金貴。

（人民報首發）