27日上午，警察在案發現場的樓道裡提取血跡

前兩天各網站刊登了北京的一件兇殺案。是清華大學一35歲女副教授12月26日晚在家門口遇害的消息。北京晚報28日發出消息，題目是《清華大學一35歲女副教授在家門口遇害》

報導說，26日晚9時左右，清華大學女副教授熊沉蜀在上地東裡小區樓道內被殺，頭部有刀傷，海淀警方正在偵查此案。

熊沉蜀今年35歲，是清華大學精密儀器系副教授，家住上地東裡四區某號樓1單元，其被殺的地方在1單元四層至五層之間的樓道。

出事樓道3層的一名女士說，前晚9時許，她正在洗衣服，突然聽到外面一個男人大喊：“天哪，誰殺了我老婆！我老婆死了！”她將門推開一條縫，看見熊的丈夫在樓道用手機求救。5分鐘後，警察趕至現場。

“四層到五層的樓道之間全是鮮血，死者的頭部有明顯的傷口。”

已破此案？門兒也沒有！

目擊者張先生說，當晚他約9時回家，發現一具衣著時尚的年輕女子屍體橫躺在樓道內，頭部滿是鮮血，樓梯間的牆面上也血跡斑斑。

昨天凌晨1時許，出事的樓道被三名警察封鎖，禁止任何人出入，院子裡的各個角落也站有民警。把守樓梯的民警說警方正在對現場進行封閉式調查，上地東裡的二三十名保安全部緊急集合，加強對整個小區的巡邏和保衛。

一小時後，屍體被警察抬下樓。死者的丈夫被警察帶走詢問，在派出所裡，他不時用雙手抱著頭。

昨天上午10時許，出事樓道角落裡有一攤血跡，牆上遍佈著噴射狀的小血滴。三名警察正在現場勘察。

昨天上午，海淀刑警和上地派出所警察在樓道內挨家挨戶調查，12時，數名警察到該小區自行車修理攤和門口的出租車停放處詢問。

下午4時，該小區多棟樓居民說，警察來到各家做調查，詢問他們當晚聽到甚麼聲音，有無看到不明身份者。都沒有提供任何線索。上地東裡居委會工作人員說，昨天早上，派出所民警召集他們開會，會上民警說熊沉蜀是被人用刀扎死的，刀口約4厘米。

27日凌晨2時，警方將死者屍體抬走

最具有諷刺意義的是，事發現場距離上地派出所約150米。27日下午，上地派出所民警說，案件已通報到海淀公安分局。

熊沉蜀的學生宋先生曾和她在一個辦公室工作，他說2005年夏天，熊老師剛被清華全體研究生評為校內百名“良師益友”之一。

這樣的一個沒有任何線索的案子確實有如大海撈針。而且殺人的事中國人也不是沒見識過，自打中共建政以後，幾次運動就撂倒8000萬人，1989年六四天安門廣場坦克都上去了，2005年12月6日汕尾武警的衝鋒鎗跟崩豆兒似的劈裡啪啦的，所以這個案破不破沒幾天就會被人們淡忘。

但是，1月2日 18:44:09，新華網出了一則消息，如果羅干、周永康不下指示，這篇文章無論如何沒人敢作主刊登，質量太糙。題目是《清華副教授被害案告破 警方抓獲犯罪嫌犯》。

告破啦？兇手是誰？打開一看，還是北京晚報12月28日那篇報導《清華大學一35歲女副教授在家門口遇害》，只是題目換成「告破」了，關於兇手只字未提！

下面是一行字：「您的位置： 首頁 >> 法治頻道 >> 法治快遞」遞出來甚麼東西呢？就是下面這三行半字：

本報訊（通訊員呂蓓）2005年12月26日晚，海淀區上地東裡四區一居民樓樓道內，發生一起特大刑事案件，一名清華大學女教師在回家途中被搶劫殺害。案發後，市公安機關高度重視，全力投入偵查工作，經過5天艱苦奮戰，抓獲該案犯罪嫌疑人，河北來京無業人員龐某某，成功破獲此案。

這不是拿羅干、周永康開涮嘛！

網友帖子

新華網還要求網友「評」，剛才總共只有七個新華網友帖子，其中四條如下：

* 題文不符,真傷腦筋!!!

* 怎麼沒具體內容．

* 怎麼看來看去就不知道怎麼破的呀，原因是甚麼呀 ？ 這到底跟標題符不符呀？

* 請詳細介紹殺人兇手為何殺死清華大學女教授。

現在老百姓沒那麼傻，沒頭沒尾的，糊弄誰哪？！

（人民報首發）